Записки с чердака Владимира Полякова

Кригшпиль (нем. Kriegsspiel «военная игра») — настольная стратегическая игра, разработанная Георгом фон Рассевицем (нем. Georg von Rassewitz) в 1812 году^[1] и опубликованная в 1824 году; первая попытка создания реалистичной военной игры (в отличие от традиционных логических игр)^[2], «прадедушка всех варгеймов».
В ней впервые в настольных играх была применена концепция тумана войны.



( Collapse )

Вспоминаю частенько, как я школьником решал шахматные задачи.
Шахматами я поздно увлёкся и научился играть поздно (лет в 10, что ли).
В городе не было детской секции, я учился самостоятельно по "Первой книге шахматиста" В. Панова.
Играл с другом-соседом, потом начал с его отцом...



И решал задачи в журнале "Костёр", там был раздел АРЧеБеК - "Армия Рыцарей Чёрных и Белых Клеток".
Можно было набрать за решение задач и этюдов очков для 3-го и 2-го разрядов.
Некоторые задачи казались нерешаемыми - несколько дней пытаешься и не видишь решения.
( Collapse )

Политика - намного сложней обычных шахмат, она типа - "трёхмерных", или даже многоуровневая.
Где неожиданно вылезают на поверхность видимую неизвестные фигуры (Путин 20 лет назад!), а потом вдруг так же нежданно пропадают.
И правила игры могут меняться на ходу.
И аргумент, что "все ходы записаны", часто не работает, а нередко за него бьют доской по голове (а могут и не доской)

А внутри "шахматной многоэтажки" что-то происходит таинственное (как в "перестройку" перед концом "социализма").
Советско-российские (совросы) в трехмерные шахматы играют слабенько.
А супротив них - гроссмейстеры с большим опытом игры и многими чемпионскими званиями.
Да ещё вооружённые суперкомпьютерами, с которыми работают те же гроссмейстеры.



( Collapse )

Упрощённо политику можно сравнить с шахматами.
Но если уж шахматы, то многоуровневые.
Примерно вот такие.

Люди обычно видят только верхний ряд и по нему судят о политике, что, конечно же, грубая ошибка.

В 1972-м в Коврове впервые провели личное первенство города по шахматам среди школьников.
В городе не было шахматной секции.
Я научился играть сам по самоучителю В. Панова и получил 3-й разряд как решатель шахматных задач в "Костре".
Потом мучился игрой в турнире по переписке.
Нас собрал в турнире один прапорщик из Военного городка и потом отправил на первенство области.
( Collapse )

Политика - это чёрт знает что такое...
Вот в анализе шахматной позиции важно максиально точно оценить положение обеих сторон.
А вот в политике это сделать намного сложней.

Ибо она больше похожа на нетрадиционные "шахматы", как минимум четверные или ещё трёхмерные.( Collapse )

Листая Клаузевица...
Если война - это политика, то политика - это война. Но многие ли политики готовы воевать, а значит и погибнуть?
"Война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю."
И политика - акт насилия. А мы всё мечтаем о "ненасильственной политике". Типа шахмат.
А политика - это обязательно силовое единоборство.
Тут новый вид спорта придумали - бокс+шахматы.

Самое то. :)
Но политика ещё посложнее. Говорят, надо обязательно покер добавить. Ну, и что-то ещё наверняка. Типа десятиборья...
Но погибать нынешние политики никак не планируют...

Вот за что люблю шахматы, так это за объективность.
Как писал великий русский писатель Толстоевский:

Чудесен шахматный закон и непреложен:
Кто перевес хотя б ничтожный получил
В пространстве, массе, времени, напоре сил –
Лишь для того прямой к победе путь возможен

А старший мастер О. Бендер в бессмертной лекции о плодотворной идее – quasi una fantasia - учил:
«Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской.
Всё зависит от каждого индивидуума в отдельности». ( Collapse )

Похитрей, похитрей надо быть. Учиться надо у хитрых. Как они выигрывают. Повнимательней всмотреться. Как говорят. Как подают себя. Хитрость - это особые стратагемы. Как "военные хитрости".
Вообще надо больше заниматься стратегией и тактикой. Дебюты поизучать. Технику эндшпиля. Науку побеждать. Как учит нас Великий Дзюдоист, надо поддаться сперва, чтобы победить. Заманить врагов вглубь. И по-партизански мочить их в сортирах!
И веселья, радостности поболе! Хватит сопли жевать, как учит Великий Вождь.
Жаль только, времени мало осталось – цейтнот. Эх, сыграть бы ещё партейку! Можно б получше сыграть. Уж изловчиться бы. Применить домашние заготовочки. Все бы рот раскрыли и языком в остолбенении пощёлкали.
Всё обойти, всему уступить, со всеми поступить политично; постоянно не терять из виду полезную практическую цель (квартирку, дачку, тачку и всё такое прочее…). Во как надо.

Политика - посложней обычных шахмат, типа - "трёхмерных". Где неожиданно вылезают на поверхность видимую неизвестные фигуры, а потом вдруг так же нежданно пропадают. А внутри "шахматного куба" что-то происходит таинственное.
Советско-российские в трехмерные шахматы играют слабенько. А супротив них - гроссмейстеры с большим опытом игры и многими чемпионскими званиями.

Начинающие шахматисты любят играть 2.Фh5 - с расчётом на "детский мат". И быстро получают дрянную позицию. В политике совросы тоже упорно выводят сразу ферзя, забывая, что сначала надо "развить фигуры". И помнить, что игра идёт в трёх измерениях. Ферзей здесь может быть много, как и королей. И что надо сначала хорошо изучить партии, сыгранные великими мастерами, и усвоить теорию. Которую почему-то гроссмейстеры утаивают, потчуя второразрядников сказками.( Collapse )