С юности мечтал о Великой России. О её развитии, улучшении. Вскормлённый на воле Достоевским и славянофилами. Но вот именно теперь (а не "ровно" теперь, как в России стало модно говорить и писать).... Но вот как раз теперь вижу, осозгнал. понял: с этим человеческим материалом не создать лучшую Россию. Как это ни грустно понимать, как это ни трагично сознавать, Я вспоминаю студенчество 70-х, контингент гуманитариев МГУ, будущих журналистов и юристов. И вижу-понимаю, что вся история России с тех пор шла закономерно. На рубеже 90-х казалось-показалось. что можно Россию сделать другой. Расстрел ВС лишил многих иллюзий, но не всех надежд. Даже в 00-х казалось. что ещё можно много сделать хотя бы попытаться. Но в 2010-м будут опустили железный занавес. А примерно в 2015-16-м началась уже совершенно иная "Россия". Может быть, наши дети сумеют в России сделать больше и лучше. Может быть, наши внуки будут жить в России, уже совершенно иной. Надеюсь на это и верить в это сильно хочу. Авось в России в 2050-60-х будет совсем иная жизнь, лучше и справедливей. Кто знает... Вот хорошо развивалась Россия с 1956-го по примерно 1975-й. Авось опять в России настанут времена, когда она будет развиваться и улучшаться. Но не в 2020-х. И даже вряд ли в 2030-х, хоть и очень-очень СИЛЬНО хочется. "Кстати, форма есть — по происхождению форма 3-го лица единственного числа глагола быти. Тоже пережила процесс субстантивации, т. е. перехода в имя существительное. Но в литературный язык это существительное не попало — осталось в диалектах, где когда-то и появилось. Например, в XIX в. была зафиксирована пословица: Из нета не выкроишь естя. В ней субстантивированы слова есть и нет, они оба являются здесь существительными мужского рода. Существительное есть означает ‘то, что существует, имеется в наличии’. Было у него и другое значение — ‘имущество, достаток’."