Диалог о русском строительстве России.

- Русский – понятие с весьма размытым значением.
Пожалуй, русские опоздали на этот «поезд».
В новое время, глобалистское, классификация по нациям теряет важность.
Растёт роль принадлежности к общностям транснациональным.
Из-за чего увеличивается вес ценностных ориентаций людей, которые будут сильно влиять на их желания объединяться в транснациональные структуры.
То есть надо говорить о «транснациональном строительстве».
- Почему этим процессам не идти одновременно-параллельно?
Разве плохо, если русские, пусть с запозданием, сосредоточатся на проблеме самоопределения как народа?


Познав себя и свои особенности, легче будет понять других.
Тогда и связи транснациональные начнут успешней устанавливаться.
Не определившись с тем, кто такой «русский», постоянно будешь отставать от тех наций, которые поняли себя.

- Но ведь одновременно активно начнётся самоопределение других народов России,
ещё более опоздавших с этим – татар, чувашей, мордвы, марийцев, коми, а могут задуматься
на такую тему и сибиряки, и дальневосточники, и даже российские украинцы (весьма отличные от украинских).
И Россия вместо того, чтобы решать проблемы наилучшего государственного обустройства, будет долго разбираться с заботами национальными.
Это нам надо?!
- Опять не могу понять, почему нельзя решать проблемы параллельно.
Если б я был российским украинцем, то обязательно бы озаботился вопросом национального самоопределения.
Так же и в положении украинского русского. У каждого народа – своя манера понимать вещи.
Национальные метапрограммы действуют независимо от наших желаний на уровне подсознания.
Не разобравшись в них, можно наделать много грубых трагических ошибок.

- Но всё это будет способствовать расчленения РФ!
Народ, самоопределившись, обязательно захочет иметь собственное государство.
- А это обязательно плохо?