Categories:

Важное - о демонтаже СССР и революционном отказе от социализма.

В мире хоть кто-то занят НРАВСТВЕННЫМ воспитанием?

- И пионеры были РАЗНЫЕ, - ответил я ему, -
И я был пионером, но социализм не разрушал, в отличие от Кириенки и Матвиенки.
И надо различать — демонтаж СССР (во многом для России выгодный) и "убийство" социализма.
В 1992-м вовсе не обязательно было отказываться от социализма.
Ведь нам-то тогода власти обещали КОНВЕРГЕНЦИЮ! -
взять лучшее из капитализма (эффективность) и социализма (забота о человеке)!
Взяли же худшее — будто соединили водопровод с канализацией.


Можно же было и в РФ сохранять социализм.
И даже развивать его.
Но "коммунисты" быстро перекрасились в капиталистов.
А КПРФ стала лже-коммунистической "оппозицией".
- "демонтаж СССР (во многом для России выгодный)"
Я эту выгоду вчера наблюдал из окна в виде пролетающей ракеты, потом полночи детонировало.
Спасибо, Ваша позиция понятна.


- Виноват: моя позиция Вам непонятна СОВСЕМ.
Если б в России пытались развивать социализм (какой-никакой) - не летали бы ракеты мимо Вас.
Извините, но Вы всё же путаете раздел государства на части и
радикальную революцию по радикальной смене общественного устройства.
- Раздел государства на части — это предательство людей, в этих частях живущих.
Что может вырасти на предательстве — любуемся повсеместно.
И ещё многое впереди.


- Делить государство можно тоже РАЗНО — ЧССР разделили без крови и предательства.
ВСЕ 15 республик ПРЕДАЛИ социализм, какой бы он ни был при КПСС.
Предали все руководители до горкомов и парткомов предприятий включительно.
Вот на каком предательстве сеяли олигархизм.
Надо было в перестройку членам партии, называвших себя "честными коммунистами" быть активней.

Интересный диалог с френдом nash_online возник при обсуждении темы.
(Надеюсь на продолжение диалога)
promo verybigfish july 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…