Я не знаю, где граница между человеческими слабостями и дьявольским негодяйством.
"Отношение к человеческим слабостям, неизменно снисходительное, заставляло меня не ужасаться самым скандальным проявлениям дурости и головотяпства, которые так активно обсуждались в последние месяцы. Но что "верхи" могли этой зимой ТАК думать, ТАК распорядиться и довести до ТАКОЙ степени неготовности свои структуры - даже я при всём презрении к советским дуракам своего поколения не ожидал. То, что ТАКОЕ могло происходить - должно бы казаться по-настоящему страшным, и то, что они (как минимум, несколько десятков лиц) остались "при своем", делает возможным любой исход даже при всех преимуществах "неубиваемой страны".
Это написалsalery. Надо и мне учиться снисходительному "Отношению к человеческим слабостям". Правда, не знаю, где граница между слабостями и дьявольским негодяйством. К которому тяжело и трудно относиться понимающе-снисходительно. Но всё же я буду продолжать стараться относиться ко всему ПОНИМАЮЩЕ. Как естествоиспытатель и естествонаблюдатель.
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…