Россияне - всё те же "коммуно-совки", какими и были лет 40 назад.

Цитируют часто Черчилля: демократия плоха, но иные формы правления ещё хуже.
Не вдаваясь в глубокие теоретические изыскания, вопрос:
Без демократических процедур как повлиять на нынешнюю власть в РФ?


По Попперу, "Демократия - это контроль за правителями со стороны управляемых".
В конце 80-х декларировалось именно об этой цели.
Добиться которой не сумели. Кто виноват?
Винят "клику Ельцина".
Но почему не нашлось в стране сил, способных ей противостоять?
Влияние Запада? А что ж ему не влиять?!
Демократам российским настоящим был брошен вызов, на который они не ответили достойно, проиграв
номенклатуре, вырядившейся в "демократические" шкуры.

Демократы разочаровались в возможностях демократии и начали приспосабливаться к
"квазикапиталистическому коммуно-олигархизму".
Который ведёт страну к распаду.
Но ведь какие-то остатки демократии остались, их гораздо больше, чем в СССР.
Почему ж не воспользоваться хотя бы небольшими возможностями? Не хотите?
Значит, никакие вы не демократы, а всё те же "коммуно-совки", какими и были лет 40 назад.

Надо упрямо искать кажущуюся нерешаемой задачу настоящей демократизации России.
Легче всего заявить, что у неё нет решения и спокойно отправиться отдыхать от проблем "обустройства России".
Что все и делают.
Но если коллективно помозговать, устроив горячий штурм?!
А Почему нет?!

Поппер: "Это ведет к новому взгляду на проблему политики, так как нам теперь требуется на место вопроса
«Кто должен править?» поставить другой вопрос:
«Как нам следует организовать политические учреждения, чтобы плохие или некомпетентные
правители не нанесли слишком большого урона?».