КТО ж в РФ выполнял стратегическую задачу Запада? Правительство, министры образования?
Развалить наше образование, навязав нам так называемые прогрессивные модели обучения -
это для западников столь же стратегическая задача, как приближение НАТО к нашим границам.
Ситуация доказывает необходимость отстаивания традиционных российских духовно-нравственных ценностей,
реформирования системы образования и просвещения с возвращением исторически оправдавших себя преимуществ отечественной школы.
Я и в настоящее время убежден в том, что советская школа образования исторически была
самой передовой и прогрессивной в мире, и движение вперед должно осуществляться с учетом этого.
Так сказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
А что - он это понял только к 2022-му?
Здравомысленные россияне разваливание образования в России видят уже лет 20.
КТО же тогда выполнял "стратегическую задачу" Запада?
Правительство и министры образования?
Возвращать-то отечественную школу, может, и нужно.
Вот только КТО будет это делать?
Если в верхах только те, кто выполнял "стратегическую задачу" Запада.
А в низах половина учителей пенсионного возраста.
А молодёжь со специальностью "учитель" в школы идёт в малом меньшинстве.
Бывший министр просвещения, сейчас помощник президента Путина Фурсенко думает иначе.
Он не считает, что Запад навязывал России свои ценности.
И что школы требуют не возвращения к советской системе, а движения куда-то вперёд.
Как будут выглядеть школы и вузы через 5-10 лет?
Такой вопрос задали во время марафона "Новое знание" помощнику президента РФ А. Фурсенко.
- В будущем в образовании все больше будет использоваться индивидуальный подход, - ответил Фурсенко.
- Кроме того, сегодня очень много ключевых вопросов решается на стыке разных знаний,
например, на стыке гуманитарных и естественно-научных направлений.
Это тоже - примета будущего.
Также Андрей Фурсенко считает, что образование станет более гибким.
Помощник президента отметил, что ЕГЭ стал не самым сложным, но объективным экзаменом.
Вы б там наверху договорились бы, какое образование нужно России.
это для западников столь же стратегическая задача, как приближение НАТО к нашим границам.
Ситуация доказывает необходимость отстаивания традиционных российских духовно-нравственных ценностей,
реформирования системы образования и просвещения с возвращением исторически оправдавших себя преимуществ отечественной школы.
Я и в настоящее время убежден в том, что советская школа образования исторически была
самой передовой и прогрессивной в мире, и движение вперед должно осуществляться с учетом этого.
Так сказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
А что - он это понял только к 2022-му?
Здравомысленные россияне разваливание образования в России видят уже лет 20.
КТО же тогда выполнял "стратегическую задачу" Запада?
Правительство и министры образования?
Возвращать-то отечественную школу, может, и нужно.
Вот только КТО будет это делать?
Если в верхах только те, кто выполнял "стратегическую задачу" Запада.
А в низах половина учителей пенсионного возраста.
А молодёжь со специальностью "учитель" в школы идёт в малом меньшинстве.
Бывший министр просвещения, сейчас помощник президента Путина Фурсенко думает иначе.
Он не считает, что Запад навязывал России свои ценности.
И что школы требуют не возвращения к советской системе, а движения куда-то вперёд.
Как будут выглядеть школы и вузы через 5-10 лет?
Такой вопрос задали во время марафона "Новое знание" помощнику президента РФ А. Фурсенко.
- В будущем в образовании все больше будет использоваться индивидуальный подход, - ответил Фурсенко.
- Кроме того, сегодня очень много ключевых вопросов решается на стыке разных знаний,
например, на стыке гуманитарных и естественно-научных направлений.
Это тоже - примета будущего.
Также Андрей Фурсенко считает, что образование станет более гибким.
Помощник президента отметил, что ЕГЭ стал не самым сложным, но объективным экзаменом.
Вы б там наверху договорились бы, какое образование нужно России.