Как же мало в мире людей, конструктивно нацеленных на улучшение общества.
Как же мало в мире людей, конструктивно нацеленных на улучшение общества.
Все только объясняют и комментирует, что жизнь такова и более никакова.
Что люди преимущественно эгоистичны, агрессивны, злы, завистливы и потому жизнь такова.
Одни считают, что каждый должен заниматься ЛИЧНЫМ, а остальным пусть занимается власть.
Другие твердят мантру, что всё равно надо сеять разумное, вечное, доброе - но что жнут-то?
Да, жизнь - явление сложнейшие, и люди эгоистичны.
Но ведь можно же - и НУЖНО! - пытаться общество улучшать.
Обсуждать возможности такового, поощрять попытки улучшения.
Вместо этого тотальный скепсис.
Или тотальная глупость - что "марксизм сделает мир лучше" или "демократический либерализм".
И каждый уверен в правоте собственной и лезет со своим мнением всюду.
При этом постоянно доказывая правоту теории эффекта Даннинга-Крюгера.
Интересно, что "В научном сообществе в настоящий момент существует сомнение в корректности данного термина."
Сомнения эти только доказывают правильность эффекта.
Все только объясняют и комментирует, что жизнь такова и более никакова.
Что люди преимущественно эгоистичны, агрессивны, злы, завистливы и потому жизнь такова.
Одни считают, что каждый должен заниматься ЛИЧНЫМ, а остальным пусть занимается власть.
Другие твердят мантру, что всё равно надо сеять разумное, вечное, доброе - но что жнут-то?
Да, жизнь - явление сложнейшие, и люди эгоистичны.
Но ведь можно же - и НУЖНО! - пытаться общество улучшать.
Обсуждать возможности такового, поощрять попытки улучшения.
Вместо этого тотальный скепсис.
Или тотальная глупость - что "марксизм сделает мир лучше" или "демократический либерализм".
И каждый уверен в правоте собственной и лезет со своим мнением всюду.
При этом постоянно доказывая правоту теории эффекта Даннинга-Крюгера.
Интересно, что "В научном сообществе в настоящий момент существует сомнение в корректности данного термина."
Сомнения эти только доказывают правильность эффекта.