Читаю книгу С. Кара-Мурзы "Потерянный разум". "В реальной жизни, тем более в условиях кризиса, мы не имеем времени и сил для того, чтобы делать сложные многоступенчатые умозаключения по большинству вопросов, с которыми сталкиваемся и по которым должны определить свою позицию. Как же мы справляемся с этой задачей? С помощью интуиции и здравого смысла . И то, и другое - инструменты рациональности. С интуицией, однако, многое неясно<...> Достаточно у нас для принятия разумных решений и информации, и опыта. Так что главное подспорье логическим рассуждениям и умозаключениям в нашей жизни сейчас - здравый смысл ." Патологическое состояние российской политики вызывает скептическое отношение к любой новой политической идее. "Было, всё было уже, нет ничего нового под солнцем в российской политике". Вот чего в ней давно не было и нет - так это здравого смысла. Но что есть Здравый Смысл? У каждого своё понимание. (Путин тоже руководствуется здравым смыслом? Или нет?) "Здравые суждения", "народная природная смекалка"... Без "всяких эксцентричностей". Как у "мужика Марея", получившего кое-какое образование, хотя бы журфак МГУ. Вернуться к евклидовой Политике? С чего начать евклидовый здравомысленный политический дискурс? Проблема нормальной политики. Что это? Какую считать здравомысленной? Ультраклаузевиц по Галковскому: "Политика - это осуществление военных действий другими методами". Как же воевать здравомысленно? Во-первых - надо МЫСЛИТЬ. С кем воюешь? Кто - враг? ...И попадаешь в лабиринт с "бесконечными тупиками"... Как же продвигаться по нему, руководствуясь здравым смыслом?!