Categories:

Секс-скандал в благородном семействе, или Под КЕМ ходим?

В топе ЖЖ текст про тех, кто вроде "властвующая элита" РФ.
При КПСС в моём городе наверху была дама, с которой якобы переспали все в прокуратуре.
И мужики про это знавшие задавали риторический вопрос: "Под КЕМ ходим?"
Дама эта заведовала идеологией коммунистической.
Намедни я писал, что главный по КПСС на журфаке МГУ свинтил в США ещё в 91-м.

Что за скандал?
Да ничего особенного - муж главы Центробанка развлекался со своей известной подчинённой.
Скучно это.
Интересно тут иное.
Что меня всю жизнь долгую волнует.

Как же люди-россияне соглаглашаются жить под властью непонятно кого и каких особенностей?
Впрочем, весь мир сейчас живёт под кем-то неизвестным-непонятным.
Геи, которые ещё недавно считались ненормальными психически, теперь командуют медициной.
Они же часто учат нас морали-нравственности.
Воры тоже учат моралям и законам.

Вот только Алексей внутрь секс-текста ещё и вставил легенды и мифы о Кузьминове.
"Кузьминов буквально ИЗ НИЧЕГО в 90е соорудил какую-то шарашкину контору, которая за последующие четверть века разрослась –
так и непонятно с чего – если не в лучший, то уж точно самый дорогой ВУЗ страны.
Который понемногу переманил к себе чуть не всех более-менее толковых преподавателей и из МГУ, и из других вузов."

АГА. Из НИЧЕГО.
"В 1991 году Кузьминов вместе с Олегом Ананьиным и Рустемом Нуреевым — будущими
преподавателями Вышки — составили грантовую заявку в программу Евросоюза почти на 100 млн евро
«на техническое содействие в области экономического образования».
В неё входило порядка 30 проектов, в том числе Институт Гайдара".
Там многими миллиардами евро пахнет.
А какие здания отдавали ВШЭ!

Мне дайте сейчас такие же деньги, какие он получил тогда.
И фантастические административные ресурсы.
И я сделаю Университет лучше МГУ.

У Кузьминова биография праздничная.
Папаня у него замечательный - Иван Иванович Кузьминов (1902—1979), член ВКП(б) с 1924 года.
Окончил Московский индустриально-педагогический институт (1928),
в 1945-49 годах — член редколлегии и заместитель главного редактора журнала «Большевик», профессор (1952),
в 1949—55 годах — член редколлегии журнала «Вопросы экономики», доктор экономических наук (1956),
работал в Высшей партийной школе и Академии общественных наук при ЦК КПСС завкафедры политэкономии.
Автор книг «Стахановское движение — высший этап социалистического соревнования» (1940),
«Окончание войны и переход хозяйства СССР к мирному развитию» (1945),
«Обнищание трудящихся при капитализме» (1960) и др.

А какая весёлая была кандидатская у самого Славика:
"В 85 году защитил кандидатскую диссертацию
«Основное отношение первобытнообщинного способа производства». :)

Про маму Славика не сказано, искать лень (непринципиально).
Весьма вероятно, что либюеральной национальности, они всегда любили возрастных докторов наук.
Славин папа родил его в 55 лет.
Любовь к дамочкам молодым у Славика потомственная.

Валерия Касамара, которая прошлый раз пыталась уверять СМИ что ее оболгали в истории с ведьмой,
просто подала заявление об уходе из ВШЭ.
И её можно понять: ведь дело не в моральном облике отдельно взятой незамужней профессиональной либералки
и даже не в моральном облике Кузьминова, а в том, что даже самый ленивый читатель
теперь может заподозрить, что некоторые решения правительства РФ могут приниматься, скажем так,
в необычной обстановке под воздействием достаточно экстравагантных факторов типа саратовской гадалки.

Самым резонансным решением Правительства за последнее время стал пакет законопроектов о
введении сегрегации и апартеида в отношении большинства граждан РФ, не имеющих QR кода.
Сложно представить что такие идеи приходят чиновникам на трезвую голову - может и правда,
не обошлось без каких-то внешних советчиков или советниц?

Секс-скандал в благородном семействе

promo verybigfish июль 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…