Какое влияние Достоевский оказал на жизнь в России в целом? Можно пренебречь его влиянием.
Сейчас я многое подвергаю переоценке.
Вот часто думаю о Достоевском.
В моей-то жизни он сыграл важнейшую роль.
Но вот какое влияние он оказал на жизнь в России в целом?
Только как-то опосредованно.
Через тех людей, на кого влиял сильно.
Но, думаю, что в целом, очень слабо — можно пренебречь его влиянием.

Мне отвечает
bokhonov:
"Я думаю — влияние русских классиков исключительно позитивное.
Более того — это практически у русских последний резерв и последняя надежда."
- А в чём проявление влияния?
Делают добрее, что ли?
КАК Вы влияние определяете?
Вот предали все идеалы социализма — это по влиянию чьему?
Вот мародёрствуют в своей стране — это от каких классиков?
Вот спокойно наблюдают за деградацией страны — после чтения "Обломова"?
Губят образование и здравоохранение — начитавшись Чехова, наверное.
- Главное влияние — поддерживают высочайший культурнвй, интеллектуальный уровень.
Не читал — это недостаток в образовании.
Существенный.
Предали идеалы социализма...
Основная часть — нет.
Предали руководители коммунистов и привилегированное коммунистическое сословие.
Мародёры есть везде и всегда будут, пока существует хомо сапиенс.
Чтение внимательное классики это удел образованного класса.
Масса классику — проходила в школе.
То есть — вели мимо, смотрят — классика. Учитель сказал о ней что-то.
Пошли дальше.
- Извините, неубедительно.
Это, скорее, вера в Книги.
Я вот подвергаю сомнению.
Больше понтов тут.
Ну, читали Льва Толстого — и что?
Всё зависит от того, как интерпретировать-толковать.
Адвокаты — вон громадные мастера всё толковать так, как им нужно.
Вот часто думаю о Достоевском.
В моей-то жизни он сыграл важнейшую роль.
Но вот какое влияние он оказал на жизнь в России в целом?
Только как-то опосредованно.
Через тех людей, на кого влиял сильно.
Но, думаю, что в целом, очень слабо — можно пренебречь его влиянием.

Мне отвечает
"Я думаю — влияние русских классиков исключительно позитивное.
Более того — это практически у русских последний резерв и последняя надежда."
- А в чём проявление влияния?
Делают добрее, что ли?
КАК Вы влияние определяете?
Вот предали все идеалы социализма — это по влиянию чьему?
Вот мародёрствуют в своей стране — это от каких классиков?
Вот спокойно наблюдают за деградацией страны — после чтения "Обломова"?
Губят образование и здравоохранение — начитавшись Чехова, наверное.
- Главное влияние — поддерживают высочайший культурнвй, интеллектуальный уровень.
Не читал — это недостаток в образовании.
Существенный.
Предали идеалы социализма...
Основная часть — нет.
Предали руководители коммунистов и привилегированное коммунистическое сословие.
Мародёры есть везде и всегда будут, пока существует хомо сапиенс.
Чтение внимательное классики это удел образованного класса.
Масса классику — проходила в школе.
То есть — вели мимо, смотрят — классика. Учитель сказал о ней что-то.
Пошли дальше.
- Извините, неубедительно.
Это, скорее, вера в Книги.
Я вот подвергаю сомнению.
Больше понтов тут.
Ну, читали Льва Толстого — и что?
Всё зависит от того, как интерпретировать-толковать.
Адвокаты — вон громадные мастера всё толковать так, как им нужно.