“Средний” россиянин – политический аморалист? А что - на Западе не политические аморалисты?
- Какие главные качества среднего россиянина?
- Приспособился к репрессивному государству.
Я: Весь мир приспособился к репрессивным государствам.
Но, конечно, постсоветский россиянин - особый случай, ибо всё ж воспитывали "по-коммунистически".
При КПСС его государство давило, но всё же и заботилось немного о нём.
Пряники для многих позволяли не замечать кнутов.
Но всё "коммунистическое" воспитание оказалось блефом, испарилось за 3 дня.
“Средний” россиянин – бедный человек, не инициативный, не авантюрист.
Коммент. "Бедный" - как и насколько? В сравнении с кем и когда?
У многих недешёвые авто, жильё постоянно улучшают, делают комфортней.
Инициативны россияне в личных делах, так инициативны, что европейцы позавидуют.
Авантюрны многие - законы нарушать не боятся, готовы браться за дела, в коих мало смыслят.
Это оппортунист, привыкший жить в стране, где власть суверенна, то есть не подчинена обществу, где
административный произвол – норма повседневной жизни, это человек, смирившийся со своим статусом.
Коммент. А в каких государствах нынче много неоппортунистов?
"Ковид" показал: везде теперь царит массовый оппортунизм, ну, с небольшими различиями.
Европейцы смирились с навроднением их стран мигрантами, нарушающими их уклады.
И со "статусами" россияне не смиряются - ищут способы прорываться наверх.
Лукавый, для которого двоемыслие – это способ уживаться с властью
(в оруэлловском понимании “doublethink” как “непрерывной цепи побед над собственной памятью”).
Коммент. Двоемыслие тоже царит теперь во всём мире. Троемыслие даже.
И двоеделанье - все хотят уживаться с властью.
Читаю "Эру пустоты" французского социолога Ж. Липовецки от 1984 г. -
там уже тогда были все проблемы и "особенности" россиян от 2021 г.
Просто россияне быстро доганали европейцев-западников.
“Средний” россиянин – политический аморалист.
Аморализм проявляется не в том, что сам человек аморален, а в том,
что не видит ничего особенного в том, что власть аморальна, коррумпирована.
Коммент. Средний западник - тоже политический аморалист.
На Западе власть коррумпирована не менее российской, хотя в РФ, конечно своя специфика.
Вот и получается, что да, “Средний” россиянин – политический аморалист.
Но тут он мало отличается от среднего западника.
Так что россиянам не стоит считать себя хуже западников и хлопать по щекам ушами.
Все хуже.
Вопрос - далее делать ЧТО?!
(Социолог Л.Гудков самый интересный, кого следует читать.
Интервью интересное, взял, что мне интересно особо, комментирую.)
- Приспособился к репрессивному государству.
Я: Весь мир приспособился к репрессивным государствам.
Но, конечно, постсоветский россиянин - особый случай, ибо всё ж воспитывали "по-коммунистически".
При КПСС его государство давило, но всё же и заботилось немного о нём.
Пряники для многих позволяли не замечать кнутов.
Но всё "коммунистическое" воспитание оказалось блефом, испарилось за 3 дня.
“Средний” россиянин – бедный человек, не инициативный, не авантюрист.
Коммент. "Бедный" - как и насколько? В сравнении с кем и когда?
У многих недешёвые авто, жильё постоянно улучшают, делают комфортней.
Инициативны россияне в личных делах, так инициативны, что европейцы позавидуют.
Авантюрны многие - законы нарушать не боятся, готовы браться за дела, в коих мало смыслят.
Это оппортунист, привыкший жить в стране, где власть суверенна, то есть не подчинена обществу, где
административный произвол – норма повседневной жизни, это человек, смирившийся со своим статусом.
Коммент. А в каких государствах нынче много неоппортунистов?
"Ковид" показал: везде теперь царит массовый оппортунизм, ну, с небольшими различиями.
Европейцы смирились с навроднением их стран мигрантами, нарушающими их уклады.
И со "статусами" россияне не смиряются - ищут способы прорываться наверх.
Лукавый, для которого двоемыслие – это способ уживаться с властью
(в оруэлловском понимании “doublethink” как “непрерывной цепи побед над собственной памятью”).
Коммент. Двоемыслие тоже царит теперь во всём мире. Троемыслие даже.
И двоеделанье - все хотят уживаться с властью.
Читаю "Эру пустоты" французского социолога Ж. Липовецки от 1984 г. -
там уже тогда были все проблемы и "особенности" россиян от 2021 г.
Просто россияне быстро доганали европейцев-западников.
“Средний” россиянин – политический аморалист.
Аморализм проявляется не в том, что сам человек аморален, а в том,
что не видит ничего особенного в том, что власть аморальна, коррумпирована.
Коммент. Средний западник - тоже политический аморалист.
На Западе власть коррумпирована не менее российской, хотя в РФ, конечно своя специфика.
Вот и получается, что да, “Средний” россиянин – политический аморалист.
Но тут он мало отличается от среднего западника.
Так что россиянам не стоит считать себя хуже западников и хлопать по щекам ушами.
Все хуже.
Вопрос - далее делать ЧТО?!
(Социолог Л.Гудков самый интересный, кого следует читать.
Интервью интересное, взял, что мне интересно особо, комментирую.)