Напёрсточники распределили роли.
Нет, ребята, всё нетак.
Мы (я) принципиально неправильно подходим к политике..
Я вот играю в политические шахматы, где всё открыто.
А против меня КОМАНДА соперников с компьютером.
И играть может, не соблюдая правила.
И вот как тут быть?
В августе 04-го, в вводке к интервью с Галковским, я написал:
"Политику в России всё труднее понимать в прежней политологической парадигме.
В цикле бесед с известными учёными А. Дугиным, Н. Нарочницкой, С. Кара-Мурзой
«ЛГ» пытается найти основания для нового, нешаблонного понимания происходящего в стране.
Сегодня на наши вопросы отвечает известный парадоксальностью суждений историк, писатель и философ Дмитрий ГАЛКОВСКИЙ.
Он не считает СССР и Российскую Федерацию государствами «независимыми».
Для более верного понимания истории и политики нашей страны он ввёл понятие «криптоколония»."
– Вы называете Россию криптоколонией.
Это понятие для многих неизвестное, разъясните – что это такое?
– Всё очень просто. Это колония, полностью замаскированная под независимое государство.
Реальной политической информацией в таком государстве обладает очень ограниченный круг высших чиновников.
Это президент (то есть генерал-резидент), руководство тайной полиции и министерства иностранных дел.
Всего 10 – 20 человек.
Ещё несколько сотен, включая верхушку интеллигенции, обладает частичной или превращённой информацией.
Элементы криптоколониального управления апробированы давно.
Например, в Латинской Америке XIX века.
Но первой криптоколонией стала РСФСР в 1917 – 1918 годах.
С тех пор Россия управляется Англией.
Как я понимаю, подобное управление осуществляется до сих пор и конца этому не видно.
Хотя в условиях относительно открытого общества сохранить тайну полностью невозможно.
Думаю, в этом нет ничего особенного – в конце концов большая часть населения земного шара жила в колониях и полуколониях.
А уж советским – по Сеньке и шапка. (конец цитаты)
– Как вы оцениваете положение на политической «шахматной доске» в Российской Федерации?
– Мне кажется, политическая доска в нашем государстве состоит из одной клетки.
Время от времени откуда-то из темноты появляется рука в перчатке, одного короля забирает, другого – ставит.
Король уныло стоит несколько лет, кого-то из себя изображает.
Нельзя даже сказать, удачно изображает или нет.
На одной клеточке актёрские способности особенно не развернёшь. (конец цитаты)
Вот и Бжезинский сравнил политику с шахматами - "Великая шахматная доска".
Но она чрезвычайно ВЕЛИКАЯ - многоуровневая и со сложнейшими правилами.
И даже вот такая модель очень плохо соответствует реальным "шахматам".
Ибо на каждом уровне ещё много досок, где ведут "сеансы одновременной игры".
Все видят происходящее на доске F.
Но важнейшая часть игры происходит на доске А.
Но даже на F не соблюдают правила чёрные.
Конечно, они следуют правилам для вида.
Но в любой момент, когда увидят угрозу, могут сделать что угодно.
Выборы - хороший пример игры на многих уровнях.
Массы считают, что при всех мухлежах всё же выборы идёт на доске F.
И они даже подозревают об уровне E ("Кремль", начальство итп).
Но всё же не понимают всех сложностей мошеннической игры.
Ниже пример непонимания "политических игр".
"Выборы в Думу стали фарсом.
Но люди переживают: "Не хотим ЕР! Мы за КПРФ, ЛДПР, СР!"
Бездумье - БЕДА.
Ага, Жирик-Зюга сделают лучче", - пишу я.
- Лучше Левый фронт - к КПРФ примкнули 50 организаций -
лишь бы не ерасты-от-власти-пи---, - мне отвечает френд.
- Это иллюзия и ошибка. У меня так было в 2018-м.
- Увы, не иллюзия - я понимаю, что и это не выход, но другого - кроме ЕР-ворот - нет.
Только поэтому - хоть маленькая форточка - чем ничего.
- Это ОШИБКА. Вред наносящая. Напёрсточники распределили роли.
Но все играют на один карман одного хозяина. Мне поверьте, я это ЗНАЮ точно.
- Голосовать всё равно надо, и не за мелочь, иначе - всё в напёрсток ЕР.
- Надо-то ПОЧЕМУ?!!
- Голоса за непрошедших пойдут больше-набравшим, а часть неголосовавших они легко себе добавят - ещё и при подсчёте-подведении.
- И ЧТО?! Они же ВСЕ - из ОДНОЙ банды!
Это всё равно что идти мимо напёрсточников и вздыхать: "А играть всё равно надо".
Понял, что для френда моё мнение неубедительно.
Как и для 99% френдов (и это оптимистическая оценка).
Политика - это едва ли не самое сложное дело в жизни.
Но людей приучили: там всё просто - чуть посложней тех же обычных одномерных шахмат.
А понятие "криптоколония" для 99,99% вообще смешно.
Почти 20 лет как оно весьма активно введено в оборот.
Но сотни учоных-политологов высмеивают это как коншпирологию.
А массы-то верят УЧОНЫМ, а не маргинальным публицистам.
Мы (я) принципиально неправильно подходим к политике..
Я вот играю в политические шахматы, где всё открыто.
А против меня КОМАНДА соперников с компьютером.
И играть может, не соблюдая правила.
И вот как тут быть?
В августе 04-го, в вводке к интервью с Галковским, я написал:
"Политику в России всё труднее понимать в прежней политологической парадигме.
В цикле бесед с известными учёными А. Дугиным, Н. Нарочницкой, С. Кара-Мурзой
«ЛГ» пытается найти основания для нового, нешаблонного понимания происходящего в стране.
Сегодня на наши вопросы отвечает известный парадоксальностью суждений историк, писатель и философ Дмитрий ГАЛКОВСКИЙ.
Он не считает СССР и Российскую Федерацию государствами «независимыми».
Для более верного понимания истории и политики нашей страны он ввёл понятие «криптоколония»."
– Вы называете Россию криптоколонией.
Это понятие для многих неизвестное, разъясните – что это такое?
– Всё очень просто. Это колония, полностью замаскированная под независимое государство.
Реальной политической информацией в таком государстве обладает очень ограниченный круг высших чиновников.
Это президент (то есть генерал-резидент), руководство тайной полиции и министерства иностранных дел.
Всего 10 – 20 человек.
Ещё несколько сотен, включая верхушку интеллигенции, обладает частичной или превращённой информацией.
Элементы криптоколониального управления апробированы давно.
Например, в Латинской Америке XIX века.
Но первой криптоколонией стала РСФСР в 1917 – 1918 годах.
С тех пор Россия управляется Англией.
Как я понимаю, подобное управление осуществляется до сих пор и конца этому не видно.
Хотя в условиях относительно открытого общества сохранить тайну полностью невозможно.
Думаю, в этом нет ничего особенного – в конце концов большая часть населения земного шара жила в колониях и полуколониях.
А уж советским – по Сеньке и шапка. (конец цитаты)
– Как вы оцениваете положение на политической «шахматной доске» в Российской Федерации?
– Мне кажется, политическая доска в нашем государстве состоит из одной клетки.
Время от времени откуда-то из темноты появляется рука в перчатке, одного короля забирает, другого – ставит.
Король уныло стоит несколько лет, кого-то из себя изображает.
Нельзя даже сказать, удачно изображает или нет.
На одной клеточке актёрские способности особенно не развернёшь. (конец цитаты)
Вот и Бжезинский сравнил политику с шахматами - "Великая шахматная доска".
Но она чрезвычайно ВЕЛИКАЯ - многоуровневая и со сложнейшими правилами.
И даже вот такая модель очень плохо соответствует реальным "шахматам".
Ибо на каждом уровне ещё много досок, где ведут "сеансы одновременной игры".
Все видят происходящее на доске F.
Но важнейшая часть игры происходит на доске А.
Но даже на F не соблюдают правила чёрные.
Конечно, они следуют правилам для вида.
Но в любой момент, когда увидят угрозу, могут сделать что угодно.
Выборы - хороший пример игры на многих уровнях.
Массы считают, что при всех мухлежах всё же выборы идёт на доске F.
И они даже подозревают об уровне E ("Кремль", начальство итп).
Но всё же не понимают всех сложностей мошеннической игры.
Ниже пример непонимания "политических игр".
"Выборы в Думу стали фарсом.
Но люди переживают: "Не хотим ЕР! Мы за КПРФ, ЛДПР, СР!"
Бездумье - БЕДА.
Ага, Жирик-Зюга сделают лучче", - пишу я.
- Лучше Левый фронт - к КПРФ примкнули 50 организаций -
лишь бы не ерасты-от-власти-пи---, - мне отвечает френд.
- Это иллюзия и ошибка. У меня так было в 2018-м.
- Увы, не иллюзия - я понимаю, что и это не выход, но другого - кроме ЕР-ворот - нет.
Только поэтому - хоть маленькая форточка - чем ничего.
- Это ОШИБКА. Вред наносящая. Напёрсточники распределили роли.
Но все играют на один карман одного хозяина. Мне поверьте, я это ЗНАЮ точно.
- Голосовать всё равно надо, и не за мелочь, иначе - всё в напёрсток ЕР.
- Надо-то ПОЧЕМУ?!!
- Голоса за непрошедших пойдут больше-набравшим, а часть неголосовавших они легко себе добавят - ещё и при подсчёте-подведении.
- И ЧТО?! Они же ВСЕ - из ОДНОЙ банды!
Это всё равно что идти мимо напёрсточников и вздыхать: "А играть всё равно надо".
Понял, что для френда моё мнение неубедительно.
Как и для 99% френдов (и это оптимистическая оценка).
Политика - это едва ли не самое сложное дело в жизни.
Но людей приучили: там всё просто - чуть посложней тех же обычных одномерных шахмат.
А понятие "криптоколония" для 99,99% вообще смешно.
Почти 20 лет как оно весьма активно введено в оборот.
Но сотни учоных-политологов высмеивают это как коншпирологию.
А массы-то верят УЧОНЫМ, а не маргинальным публицистам.