тестообразной расой, из которой можно лепить всё, что угодно,
кроме граждан. Потому что граждан не налепишь:
они сами делаются из материала более благородного, чем тесто.
И вот теперь только об этом и думаю.
Насколько справедлив такой взгляд на наш народ?
Граждан (в смысле гражданственности) среди нынешних русских нет.
Не было их и в СССР.
Изучая историю России до 1917-го, обнаруживаю их там в мизерном числе.
Сразу скажу: иные народы и страны в данной теме мне неинтересны пока.
Разобраться бы с русскими однонародниками.
В этом вопросе нужна правда и не сентиментальная, а здравомысленная.
Какую нередко удаётся демонстрировать русским.
Вредят делу тут самоуничижительные и русофобские подходы.
Но ещё больше вредит залихватская самодовольная похвальба.
Между этими крайностями должна быть разумная жизненная середина,
которую нужно выяснить и установить.
Но русские не хотят знать о себе правды.
Им напридумывали горы легенд, мифов, сказок.
Которые часто льстят самолюбию русских.
Потому они охотно глотают наживки из мифов и ловятся на блесну легенд.
Странно, вроде, взрослые люди - но как же любят сказки.
Вот сочинили им про Александра Невского, кому исполнилось якобы 800 лет.
Безспорных свидетельств о его существовании нет.
Но отделы агитации и пропаганды их насочиняли много.
И на вид серьёзные мужи в них верят сурьёзно.
Ну, а уж про "монгольское иго" вообще смешно.
Но люди истово веруют, что монгольские сверхчеловеки
нахлынули на Русь и всю её полонили.
И властвовали над ней 240 лет.
МАРАЗМ. Но люди веруют.
Какая уж тут гражданственность.
Тесто и есть.
С такими действительно можно делать что угодно.
Journal information