Category:

Homo russian.

6.3.1989
Листаю Дневник Никитенко и замечаю, что 1917-й действительно был предопределён чуть ли не однозначно в середине XIX века.
Но что же нас тогда ждёт, если мы сейчас находимся в положении, более худшем, чем 100 лет назад?!


Практически нет никаких надежд на быстрое улучшение.
Такие настроения могут породить цинизм страшный.

Спасение России лишь в раздроблении.
Империя должна рухнуть.
Возможно ли это?!
Хочется верить в маловероятное.


Демонтаж СССР был предопределён тоже.
Едва ли не с 1922-го, момента создания.
История Россия - будто развивается по сценариям.
Которые пишут где-то на Западе.

Реакции россиян нетрудно просчитываются.
Их будто запрограммировали весьма жёстко.
И они не уклоняются сильно от "текста пьесы".
Импровизировать можно, но немного.
Как в "Принцессе Турандот".

Но при этом какие фантастические фантазии рождаются в головах россиян.
И о России, и о СССР, о РФ, о россиянах, о русских итп.

Россиян вырастила не советская власть, а российская.
Которая при всех трасформациях весьма одинакова.
Потому сегодня актуальны Гоголь, Грибоедов, Щедрин и др.
Вижу и по текстам публицистов, что при царе было схоже.

Homo russian.
С минусами, но и со многими плюсами.
Вопреки дрессировке.

Я вот тоже Homo russian.
Но при этом отличаюсь сильно от среднестатистического.
Homo russian не изучал никто, мифов много сложилось о нём.
promo verybigfish july 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…