— ЗАЧЕМ они там нужны? - возражает френд.
— А где они нужны? А что даёт НЕУЧАСТИЕ в выборах в Госдуму?
— Там, где они могли бы хоть какую-нибудь пользу приносить, что в ГД невозможно по определению.
"А что даёт НЕУЧАСТИЕ?" — неувеличение энтропии.
— Это у вас ВЕРА такая? - отвечаю я.
Или убеждение, прошедшее через горнило сомнений?
Убеждены, что "политика — грязное дело" всегда?
И при царе, и при КПСС, и в РФ...
Надо сыздества людей в этой идее воспитывать? (конец реплики)
(И как человек подсчитывает "энтропию"?..)
Большинство ВЕРИТ, что не может быть политики честной.
Зачем же они тогда участвуют в выборах голосованием?
Почему-то называют голосование "гражданским долгом"...
Гражданский долг - участие в "грязной нечестной" политике?!
А я вот в 1997-м участвовал в выборах в горсовет как кандидат.
Шёл с лозунгом "Всё по-честному!"
И депутатствовал как мог по-честному.
Не нужен я был в горсовете?
Уверен, что был нужен.
Вот только из 19 депутатов не было ни одного моего единомышленника.
Потому результаты голосований были - 1:18, 2:17 (изредка), один раз даже 3:16(!)
А если б у меня была команда в 5-6 человек!
Вряд ли бы мы могли существенно повлиять на городскую политику.
Но кое-что всё же бы попытались сделать.
А главное - усиливали бы свои силы.
И на следующих выборах могли б уже получить и большинство...
Люди не хотят участвовать в политике.
Но хотят, чтобы в стране стало жить лучше.
За счёт чего?!
А вот как-то самом собой, может, "Бог поможет"...
Journal information