Владимир ПОЛЯКОВ (verybigfish) wrote,
Владимир ПОЛЯКОВ
verybigfish

Category:

Социология служит богатым и властным.

Современная социология служит богатым и властным,
соответственно и суждения её пристрастные.
Честный анализ происходящего в мире кто делал?
«Римский клуб»?
Другие интеллектуальные центры?
Но насколько они свободны?


Знаем ли мы настоящие цели таких организаций?
Удивительно, что мало кто из интеллектуалов сомневается в доброкачественности мировой культуры, общественных наук.
Культура вне критики, западные науки, в общем-то, тоже.

В Инете читаю много разных текстов.
Вопрос: ЧТО даёт основания авторам текстов о социуме для утверждений?
Вера? Интуиция? Опыт? УМ?

Практически все утверждения не имеют ДОСТАТОЧНОГО основания.
Основнием служит место в иерархии, число денежных знаков...
Звание акадэмика, доктора наук, должность профессора...
Но это не достаточноые и не интеллектуальные основания.

Всё это было у великих знатоков "научного коммунизма".
Карточный домик которого рассыпался моментально.
2020-й показал: все мировые общественные науки подобны "научному коммунизму".
Они рождены мошенническими спекуляциями и не адекватны реальности.

Tags: общественная мысль, социология
Subscribe

Posts from This Journal “социология” Tag

promo verybigfish july 13, 2017 10:42 62
Buy for 100 tokens
ЧТО же читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 7 comments