О лучших умах опять.
Лучшие умы - одна из тем, которые меня волнует больше всего.
Я ищу лучшие умы постоянно, слежу, что они говорят, делают, пишут.
Лучшие умы мира, России, Владимирской области, города Коврова, где живу.
Для меня важны больше всего именно они -
по ним жизнь понимаю и жизни учусь.
Понимаю, что трудно определить, кто они - лучшие умы.
Потому я в них записываю многих, кто может претендовать.
Вообще-то лучшие умы быстро узнаёшь - по умным делам и словам.
Хотя любой лучший ум можно оспорить - и я вижу, как оспаривают.
Но я всё же стараюсь не спорить, а ценить лучшие умы.
Как бы я к ним ни относился, даже если не люблю сильно.
Вот Галковский, например. Одно время я даже подумал, что он гений.
Потом, правда, передумал, но ведь всё равно он очень умный.
Всем доказал - и делами, и словами, а главное - деньгами и успехами.
Правда, с годами я всё хуже его понимаю.
Наверное, он развивается умом, а я-то на месте стою, стагнирую.
Или вот Дугин. Тут я пас совсем. Понимал редко - ибо очень умён.
"Конспирологию" его, правда, понял, и, вроде, даже очень хорошо.
Но, это, наверное. что книга написана отлично - просто и убедительно.
Или вот его "Философия политики" - отличный учебник политологии.
Но его последнее интервью не смог дочитать до конца - очень СЛОЖНО.
Трудно мне и с Холмогоровым Егором.
Как будто он на другом языке пишет - ничего не понимаю.
А ведь чую - умён, етит твою душу!
И понимаю: есть в понимании пределы.
Я ж вот в квантовой физике не понимаю ничего.
С Крыловым покойным та же петрушка - понимал сперва.
А потом не угнался за его развитием - перестал.
В том и сила лучших умов - постоянно улучшаются.
А я вот так и остался в развитии году где-то в 2005-6-м. :(
А уж как вернулся в провинциальный свой уезд - так совсем деградирую. :(
Я ищу лучшие умы постоянно, слежу, что они говорят, делают, пишут.
Лучшие умы мира, России, Владимирской области, города Коврова, где живу.
Для меня важны больше всего именно они -
по ним жизнь понимаю и жизни учусь.
Понимаю, что трудно определить, кто они - лучшие умы.
Потому я в них записываю многих, кто может претендовать.
Вообще-то лучшие умы быстро узнаёшь - по умным делам и словам.
Хотя любой лучший ум можно оспорить - и я вижу, как оспаривают.
Но я всё же стараюсь не спорить, а ценить лучшие умы.
Как бы я к ним ни относился, даже если не люблю сильно.
Вот Галковский, например. Одно время я даже подумал, что он гений.
Потом, правда, передумал, но ведь всё равно он очень умный.
Всем доказал - и делами, и словами, а главное - деньгами и успехами.
Правда, с годами я всё хуже его понимаю.
Наверное, он развивается умом, а я-то на месте стою, стагнирую.
Или вот Дугин. Тут я пас совсем. Понимал редко - ибо очень умён.
"Конспирологию" его, правда, понял, и, вроде, даже очень хорошо.
Но, это, наверное. что книга написана отлично - просто и убедительно.
Или вот его "Философия политики" - отличный учебник политологии.
Но его последнее интервью не смог дочитать до конца - очень СЛОЖНО.
Трудно мне и с Холмогоровым Егором.
Как будто он на другом языке пишет - ничего не понимаю.
А ведь чую - умён, етит твою душу!
И понимаю: есть в понимании пределы.
Я ж вот в квантовой физике не понимаю ничего.
С Крыловым покойным та же петрушка - понимал сперва.
А потом не угнался за его развитием - перестал.
В том и сила лучших умов - постоянно улучшаются.
А я вот так и остался в развитии году где-то в 2005-6-м. :(
А уж как вернулся в провинциальный свой уезд - так совсем деградирую. :(