Можно называть высшим гуманитарное, полученное при КПСС? Высшее что? Марксизм-ленинизм? Вопросы эти задал в Фейсбуке. rus_nabljudatel ответил хорошо: История КПСС начиналась с первого курса. За нею шли курсы Диалектического и Исторического материализма, а также Политэкономия капитализма и социализма. И лишь на последнем курсе был Научный коммунизм. Госами, наряду со специальностью, была История КПСС, причём на всех факультетах, потом где-то в конце 70-х в качестве второго обязательного добавили Научный коммунизм (наверное, в преддверии обещанного в 80-м году торжества коммунизма в одной отдельно взятой стране). Итого ни одного курса и семестра без полноценного промывания мозгов марксистско-ленинской идеологией. При этом практически все гуманитарные дисциплины были буквально прошпигованы ею. Это неизбежно оставляло неизгладимый след, прежде всего рептильно-конформистский. И сейчас эта наведённая за десятилетия, если не столетие, рептильность до сих пор сказывается." В России произошла катастрофа гуманитарного образования. Но никто об этом не говорит, не пишет. Власти эта катастрофа выгодна. Гуманитариев на хлебных должностях кормят хорошо и отлично. Гуманитарии многие довольны и самодовольны. Как из этого положения выходить? - вот главная ПРОБЛЕМА. Наверное, для начала надо её глубоко осознать. Гуманитаристика в России тяжело больна. Для её излечения необходима адекватная диагностика. Но и её НЕКОМУ проводить. Как в "Рублёве": колокол лить надо - а НЕКОМУ, мастеров нет. А дело-то наиважнейшее, может, одно из самых важных. И как тут быть, как тут быть - прямо и не знаю. Кстати, оказалось, что катастрофа эта во ВСЁМ МИРЕ. Но это признать для РФных гуманитариев невозможно. Они ведь исповедуют карго-культ Великого Запада. Они уверены, что на Западе гуманитаристика адекватная и отличная. В связи с этим проблема ещё глубже и тяжелей. Молодёжь ею не интересуется. Она уже ориентирована на успех и деньги. А эта ориентация обязательно ведёт к интеллектуальному конформизму.