Сталинская система строжайшего сверхконтроля и социалистической уравниловки – фикция.
Декарт учил сомневаться во всём.
В изучении истории должно быть обязательным правилом.
Богатую незаурядными мнениями версию изменений, произошедших в СССР, предложил Андрей Бунич.
В книге «Осень олигархов. История приXватизации и будущее России» он пытается объяснить,
как система коммуно-советской партхозноменклатуры превратилась в олигарх-плутократию.
Автор разоблачает многие легенды и мифы о гибели СССР.
Не было никакой «героической» борьбы с коммунистами кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина.
Сюжет фантасмагоричен чересчур: взобравшись с трудом на вершину организации, он вдруг начинает сражаться с ней?
Не было и нет никаких либералов-реформаторов типа Гайдара.
Его, редактора изданий ЦК КПСС «Коммунист» и «Правда», призвали во власть, чтоб он прикрыл исчезновение золотого запаса страны и уничтожил накопления народа.
Не было «первоначального накопления капитала», «пропавшие» богатства просто передали назначенным «бизнесменам».
Мифы в изобилии сочиняли и прежде – при полном всевластии партии.
Сталинская система строжайшего сверхконтроля и социалистической уравниловки – фикция.
При жутком искажении информации и отсутствии статистики знания о реальных хозяйственных проблемах были ложными.
Власть и тогда подкупала большие социальные группы (работников НКВД, бюрократию, военных, интеллигенцию).
А теневая экономика, по сути, родилась вместе с революцией.
Расцвета она достигла при Брежневе.
Приписки были во всех сферах – от Агропрома до Госкомнефтепродукта.
Госбогатства тайно вкладывались в «дело» по всему миру, отчего реалии советской экономики искажались ещё больше.
Где проходила граница между «административно-командной» и «теневой» системами, определит лишь тщательное следствие.СССР, хотя и вступил в полосу постоянного кризиса, тем не менее мог бы существовать ещё неизвестно сколько, ибо запас его «политэкономической» прочности был велик.
Но, как считает Бунич, в части номенклатуры, ориентированной на международные связи, росло недовольство невозможностью пользоваться накапливаемыми богатствами.
Партийная верхушка начала постепенно готовиться к будущей приватизации.
В изучении истории должно быть обязательным правилом.
Богатую незаурядными мнениями версию изменений, произошедших в СССР, предложил Андрей Бунич.
В книге «Осень олигархов. История приXватизации и будущее России» он пытается объяснить,
как система коммуно-советской партхозноменклатуры превратилась в олигарх-плутократию.
Автор разоблачает многие легенды и мифы о гибели СССР.
Не было никакой «героической» борьбы с коммунистами кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина.
Сюжет фантасмагоричен чересчур: взобравшись с трудом на вершину организации, он вдруг начинает сражаться с ней?
Не было и нет никаких либералов-реформаторов типа Гайдара.
Его, редактора изданий ЦК КПСС «Коммунист» и «Правда», призвали во власть, чтоб он прикрыл исчезновение золотого запаса страны и уничтожил накопления народа.
Не было «первоначального накопления капитала», «пропавшие» богатства просто передали назначенным «бизнесменам».
Мифы в изобилии сочиняли и прежде – при полном всевластии партии.
Сталинская система строжайшего сверхконтроля и социалистической уравниловки – фикция.
При жутком искажении информации и отсутствии статистики знания о реальных хозяйственных проблемах были ложными.
Власть и тогда подкупала большие социальные группы (работников НКВД, бюрократию, военных, интеллигенцию).
А теневая экономика, по сути, родилась вместе с революцией.
Расцвета она достигла при Брежневе.
Приписки были во всех сферах – от Агропрома до Госкомнефтепродукта.
Госбогатства тайно вкладывались в «дело» по всему миру, отчего реалии советской экономики искажались ещё больше.
Где проходила граница между «административно-командной» и «теневой» системами, определит лишь тщательное следствие.СССР, хотя и вступил в полосу постоянного кризиса, тем не менее мог бы существовать ещё неизвестно сколько, ибо запас его «политэкономической» прочности был велик.
Но, как считает Бунич, в части номенклатуры, ориентированной на международные связи, росло недовольство невозможностью пользоваться накапливаемыми богатствами.
Партийная верхушка начала постепенно готовиться к будущей приватизации.