Categories:

"А я всегда за тех, кто побеждает".

Хорошо быть всегда за Власть.
Сколько выгод можно извлечь.
Карьеру можно сделать крутую.
И известно легче получать.
Во всём хорошо. Почти всегда.


"Политику Путина одобряю", но "я сам вне политики".
"Я делом занимаюсь, а не болтаю - пусть политикой занимаются политики".

Врать, кстати. выгодно часто - только меру надо знать.
Можно оправдывать любые подлости Власти.

Сталин был "почти во всём прав".
С Гитлером задружил - "надо было максимально задержать войну с ним".
А то, что оказались не то, что не готовы к войне, а даже, похоже, подыграли Гитлеру вначале -
так в том  никто не виноват - так уж получилось.

"Как хорошо было при Брежневе - сейчас его вспоминаем добрым словом".
"Честные коммунисты при КПСС сделали много доброго".
"Ельцин хорош, путин - велик".
Всегда с "линией власти" колебаться.

Многие верят в известных диссидентов.
Не подозревая, что почти все они были и есть на зарплате.
От бизьнеса по поручению властей или от спецслужб.

Есть, конечно, риски - если власти меняют резко курс - и не успел "переобуться".
Или слишком много нагрешил при прежней власти.
Или просто карты легли неудачно.

Говорят социологи, что 20% всегда за власть.
В России больше, наверное, около 40%.
Не так, как в Туркмении, но тоже хорошо.
Потому в России переменить что-либо почти невозможно.

Вот такие вещи надо понимать ещё в юности, чтоб не обманываться.

Что ж за чудаки, кто по-честному может выступать против власти и спорят с ней?
А маргиналы всякие и типа психопатов.
Потому что здравый человек против ветра не писает.
promo verybigfish july 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…