Categories:

КТО же виноват в том плохом, что происходило при КПСС?!

"Жил ''простой советский человек'', скромно, но в-общем, честно,
и даже не без ''высоких идеалов'' в душе.
Проблемы, конечно, были; насморк, дети - хулиганы, до получки не хватало, ботинки иногда жали ("гвоздь в моем сапоге кошмарнее, чем фантазия у Гете").
Начальство было несуразное, иногда - вздорное, иногда - туповатое,
но, в-общем, в никаких особых "кровопролитиях" уже давно не было нужды.
Кое-кто скучал, ворчал, ёрничал (лично наблюдал это в "диссидентских кругах"),
но в целом система, (а для простого человека - все обустройство жизни), работала.


Была "уверенность в завтрашнем дне".
Была уверенность, что тоже крайне важно (!) - в дне вчерашнем.
Было некое, "сформированное букварем", простое и надежное, как лом, представление о жизни и системе ценностей.
Было "родное государство", порой докучное, неповоротливое, но привычное, как не очень удобный, не самый изящный, но крепкий и надежный дом.
Были друзья и враги, черное и белое, правда и ложь, верх и низ.

И вот, все "как бы само", как бы ''естественным порядком'' вдруг стало рушиться.
Причем - под аккомпанемент абсолютно справедливой критики, пламенных речей и обешаний еще более светлого будущего.
Система, казавшаяся незыблемой, "пошла в разнос", (в результате, как мы теперь знаем, трех десятков лет подспудного целенаправленного саботажа со стороны определенных ''элит'')...

''Простой человек'', попав в положение заложника, пытается приспособиться, перетерпеть, ''договориться''.
И винить его в этом, на мой взгляд, как минимум, бесполезно." (конец цитаты из комментария)

Это комментарий в ответ на мой текст: Но - народ принял "новых господ".
Народ дезертировал из общественно-политической борьбы.

Безполезно винить?
Ну да - лучше хвалить.
За мудрость житейскую.
Никто не виноват - только враги-захватчики.


Вспоминаю 70-е. Да - как в комментарии:
"Начальство было несуразное, иногда - вздорное, иногда - туповатое, но, в-общем, в никаких особых "кровопролитиях" уже давно не было нужды, страдали одни "чижики".
Кое-кто скучал, ворчал, ерничал ( лично наблюдал это в "диссидентских кругах") , но в целом система, (а для простого человека - все обустройство жизни), работала."

Простой человек шёл на выборы и одобрял и поддерживал "политику партии".
А что можно было сделать - не одобришь - получишь кучу неприятностей.
Кстати, кто-нибудь пробовал "НЕ одобрять" публично?

Вот только я видел, что НАЧАЛЬСТВО всё проимсходило из "простых людей".
"Простой человек" играл с тобой в футбол, учился в твоём классе, работал в одной организации...
А потом через ВЛКСМ, КПСС (или по иным вертикальным каналам) становился НАЧАЛЬСТВОМ.
И родители "простого человека" радовались его успеху, и друзья с приятелями пользовались связями с "простым человеком", ставшим начальством (блат!)

КТО же виноват в том плохом, что происходило при КПСС?!
КТО же виноват в том, что тогда готовили кадры из "простых людей", которые ВСЁ решили?
КТО же виноват в том, что разрушили СССР и социализм?
А виноваты Горби, Яковлев, Ельцин и ещё "пиздаболы", которые критиковали Советскую власть.

А сегодня кто виноват?

Да никогда не жили так хорошо, как при Путине.
Виноват "простой человек", который мало и плохо работает.
promo verybigfish july 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…