Элита, элитная группа — термины, означающие совокупность элементов, в чём-то лучших. Термины используются в разных сферах, больше согласия в их применении в биологии. Там Элита — отборные семена, растения или животные, которые были выведены в результате селекции для дальнейшего размножения или разведения («элитный скот» в сельском хозяйстве). Человек - существо биологическое, но и социальное, а где социум - там начинается "борьба за блага" и борьба за власть, а значит и мошенничество. "Элита в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств. Элита - устойчивая общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти и экономике. Элита управляет обществом, а также регламентирует выработку новых моделей поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, чтобы приспосабливаться к изменениям в окружающей среде."
Получается, что в социуме лучшими людьми считаются те, кто занимает высокие места в богатстве и власти. Но высокие РЕАЛЬНО, а не на зиц-местах, как это часто бывает в реальной жизни. Какое место в иерархии "Рогов и копыт" занимал Фунт? Формально - первое, реально - вне иерархии; но ответил за все грехи перед законом он.
Для меня Ельцин, Гайдар, Черномырдин были тоже зиц-председателями. Они как актёры отыграли свои роли в спектакле "Жизнь Российской Федерации". Ельцин и Гайдар вызвали на себя гнев зрителей (населения), но государством не управляли. Всё нынешнее правительство РФ - зиц-правительство из зиц-министров. Но население принимает их за власть реальную, хотя и понимает, что не они управляют.
Перейду резко к ЖЖ, тут есть своя "элита", иерархия по рейтингу. Лидеры: [Bad username: varlamov.ru], colonelcassad, [Bad username: lena-miro.ru], nemihail, mi3ch, shakko.ru, masterok, evo_lutio... ЖЖ их нам представляет как наиболее пополярные журналы. Может быть, на вкус и цвет, известно, товарищей нет, у аудитории ЖЖ, может, они самые читаемые.
Из них чаще (пару-тройку раз в неделю) я читаю lena-miro.ru - когда хочется нечто узнать об "элитных" личностях обоих полов (но чаще дам) с низкой социальной ответственностью (вчера - о К. Асмус). Далее - varlamov.ru, когда в этом ЖЖ есть что-то громко шумящее. Остальными пренебрегаю, но всё ж кого-то могу прочесть полуслучайно.
Френдов в первой 20-ке ЖЖ у меня нет, хотя с кем-то и был, но расфрендились. Мои френды идут с 24-го места - sapojnik, sadalskij, irek_murtazin, kolybanov, a_nalgin. Давно зафрендились, с Сапожником так едва ли не с 2004-го... Но - их я редко читаю тоже (но чаще лидеров), ибо неинтересно часто...
Однако мои вкусы - непоказательны, ибо я в текстах капризен и высоко задираю требования. Но я хочу читать очень многих, входящих в интеллектуальную элиту ЖЖ. Однако кто это - "интеллектуальная элита ЖЖ", я до сих пор не понял.
Но на сегодня очень многое изменилось в ЖЖ, и эти журналы (фамилии) многие теперь под сомнением. А тема, в общем-то, интересная. И я сейчас к ней обозначил лишь первый пробный подход.
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…