Category:

Двойные послания.

Российско-американские переговоры в сфере ПРО фактически зашли в тупик, – объявил Майкл Макфол, новый американский посол в России.

Сто лет назад президент США Теодор Рузвельт следовал политике «большой дубинки», любя пословицу: «Говори тихо, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь».

В начале 30-х другой президент США, тоже Рузвельт, но уже Франклин, счёл такую доктрину вульгарной и перешёл по отношению к Латинской Америке к политике «доброго соседа».

Теперешние президенты США, похоже, сочетают оба эти принципа, напитав их ещё и идеологией «двойного послания». Ибо буквально любое высказывание американских политиков надо толковать двояко.

Прежний посол США в РФ Джон Байерли в начале октября заявляет:

– Не думаю, что можно говорить о провале переговоров по ПРО. Наоборот… Мы не просто продолжаем говорить, но открываем для себя совершенно новую область для взаимодействия.

Через неделю новый посол Майкл Макфол даёт радикально иную оценку положения: «Россия в области ПРО, выдвинув требования, на которые США соглашаться не намерены, загнала переговоры по этой теме в тупик».

Пардон, кто загнал переговоры в тупик?

США твердят: никакой угрозы для России от ПРО нет.

– Отлично, – согласны мы. – Вот и оформим юридические гарантии в этом вопросе, угроз-то никаких.

– Надо доверять друг другу и безо всяких юридических гарантий, – широко улыбаясь, отвечают американцы.

– Но ваш президент Рональд Рейган любил повторять русскую пословицу: «Доверяй, но проверяй!»

В мае на саммите G8 в Довиле президенты РФ и США должны были подписать гарантии ненаправленности ПРО против России. Документ был согласован Госдепом и МИД РФ.

Но вмешался Пентагон и отсоветовал Обаме ставить подпись.

Значит, США России не доверяет?

А где тогда все их призывы к доверию?

Старый посол утверждает: для создания действительно эффективной защиты от ракетных угроз с Ближнего Востока надо работать вместе с Россией.

Новый посол заявляет: обойдёмся сами, без России.

И что Москве делать остаётся? Развивать свою ПРО и наращивать ядерный потенциал? Что уже сильно не нравится США.

Но тот же Байерли заявляет:

«Слабая Россия – самый жуткий кошмар для США. Вся наша политика в отношении Москвы заключается не просто в укреплении отношений между РФ и США, но в том, чтобы Россия стала более сильной и уверенной в себе».

Мы, в общем-то, согласны стать сильнее и увереннее в себе.

Однако зачем же тогда вмешивать, например, в наши межгосударственные отношения Грузию, из состава которой вышли Абхазия и Южная Осетия? И отчего винить за раскол Грузии Россию?

И почему вопрос «территориальной целостности Грузии» США ставит камнем преткновения для приёма России в ВТО?

«Если Россия договорится с Грузией», – подчеркнул Макфол.

Но что тут лукавить: мы-то знаем, что по первому звонку из Вашингтона Саакашвили буквально начнёт требовать, чтобы Россию приняли в ВТО.

США в политике постоянно шлют двойные послания типа: «Приказываю тебе не выполнять моих приказов».

Но двойные послания ведут к шизофрении.

И шизофренизация мировой политики – весьма опасное дело.

Пару раз это привело к страшным мировым войнам.

2011 год, "Файл-РФ"
http://file-rf.ru/context/745
13 октября 18:12

ВЛАДИМИР ПОЛЯКОВ
promo verybigfish july 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…