Чтобы понять Парадоксалиста, нужно мыслить парадоксально.
К дипломной работе "Трагедия подполья" по "Запискам из подполья" Достоевского я приступил едва ли не первым на журфаке.
Мечтал-хотел выложиться максимально, прыгнуть выше головы.
Много материала собрал (много сохранилось), но написание откладывал до последнего.
Написанным был доволен, но руководитель работы - уже тогда известный достоевед Игорь Волгин (на снимке) - отнёсся очень критично:
"Это у Вас получилось какое-то школьное сочинение"... :(
И высказал много замечаний, дал советы, как улучшить, посоветовал больше ссылаться на "Проблемы поэтики Бахтина"...
А времени до защиты совсем мало оставалось - полный цейтнот, вроде, с неделю или больше чуть.
Я засел за машинку и начал строчить, как пулемётчик.
Получилось хорошо - до сих пор доволен, и на защите оценили "Отлично".
Но теперь сильно жалею, что сохранил только окончательный вариант и не сберёг первый рукописный.
Там было очень много интересного, мыслей самобытных...
А глава третья "Позиция автора по отношению к подпольному человеку" со ссылками на Бахтина мне сегодня менее всего интереса...
А вот из подготовительных записей:
"Ещё раз прочёл "Падение" Камю. И ещё лучше понял "Подполье".
"Записки" - исповедь, но и зеркало!
"Подполье" - самобвинение, но ведь и обвинение других.
Я гадок, а вы каковы? Кто может сказать, что он невинен?
Пусть первый бросит в меня камень тот, кто праведен. Но нет таких!
Нет судей! Покажите мне идеал, пред которым я преклоню колени.
В том-то и трагедия. Попробуйте обвинить Парадоксалиста.
Назиров: "романтизм подлости".
Нет! нет! нет! Истерический хохот - отнюдь не смех. Это рыдания.
Но и оправдать Подпольного нельзя.
Мимо него надо пройти с сочувствием и задуматься над собой.
Чтобы понять Парадоксалиста, нужно мыслить парадоксально.
Понравился афоризм Камю:
"Элементарными называют такие истины, которые человек открывает последними, – вот и всё"."
(15 марта 1978 г.)
Метафизическая связь явлений - когда я пришёл устриваться на работу в "Литературную газету" - в предбаннике у главного редактора Юрия Полякова сидел Игорь Волгин. ;)
Большое спасибо, Игорь Леонидович, за руководство в подготовке дипломной работы!
ПС. В это время готовился и к госэкзамену по "научному коммунизму".
Мечтал-хотел выложиться максимально, прыгнуть выше головы.
Много материала собрал (много сохранилось), но написание откладывал до последнего.
Написанным был доволен, но руководитель работы - уже тогда известный достоевед Игорь Волгин (на снимке) - отнёсся очень критично:
"Это у Вас получилось какое-то школьное сочинение"... :(
И высказал много замечаний, дал советы, как улучшить, посоветовал больше ссылаться на "Проблемы поэтики Бахтина"...
А времени до защиты совсем мало оставалось - полный цейтнот, вроде, с неделю или больше чуть.
Я засел за машинку и начал строчить, как пулемётчик.
Получилось хорошо - до сих пор доволен, и на защите оценили "Отлично".
Но теперь сильно жалею, что сохранил только окончательный вариант и не сберёг первый рукописный.
Там было очень много интересного, мыслей самобытных...
А глава третья "Позиция автора по отношению к подпольному человеку" со ссылками на Бахтина мне сегодня менее всего интереса...
А вот из подготовительных записей:
"Ещё раз прочёл "Падение" Камю. И ещё лучше понял "Подполье".
"Записки" - исповедь, но и зеркало!
"Подполье" - самобвинение, но ведь и обвинение других.
Я гадок, а вы каковы? Кто может сказать, что он невинен?
Пусть первый бросит в меня камень тот, кто праведен. Но нет таких!
Нет судей! Покажите мне идеал, пред которым я преклоню колени.
В том-то и трагедия. Попробуйте обвинить Парадоксалиста.
Назиров: "романтизм подлости".
Нет! нет! нет! Истерический хохот - отнюдь не смех. Это рыдания.
Но и оправдать Подпольного нельзя.
Мимо него надо пройти с сочувствием и задуматься над собой.
Чтобы понять Парадоксалиста, нужно мыслить парадоксально.
Понравился афоризм Камю:
"Элементарными называют такие истины, которые человек открывает последними, – вот и всё"."
(15 марта 1978 г.)
Метафизическая связь явлений - когда я пришёл устриваться на работу в "Литературную газету" - в предбаннике у главного редактора Юрия Полякова сидел Игорь Волгин. ;)
Большое спасибо, Игорь Леонидович, за руководство в подготовке дипломной работы!
ПС. В это время готовился и к госэкзамену по "научному коммунизму".