Россия - царство легкомысленного произвола.
Официальная пропаганда успешна в РФ.
Даёт возможность "играть" в "патриота", не требуя никакой ответственности.
Всё абсолютно не обязательно, царство легкомысленного произвола.
Важнейшую роль в пропаганде играет прошлое, ставшее богатым ресурсом для политики.
Прошлое используется для оправдания глупостей или преступлений, совершаемых властью.
А также совершаемых и обществом по указанию или намёку власти.
«История» может оправдать любое действие, ибо никакой моральной ответственности не вытекает.
Прошлое для власти – ресурс вроде нефти или газа, который следует использовать выгодно для себя.
У россиян нет осмысленного, развёрнутого представления о прошлом (личном, персональном, семейном).
Есть набор истерических реакций по задаваемым властью поводам.
Сама же «история» рассматривается только как «общая», «государственная», «наша», но не «моя».
Одним из последствий этого стало разрушение самого сильного из типов социальной солидарности – персональной солидарности с собственными родителями, семьей и т. д.
Смерть члена семьи никак не соотносится в сознании нынешнего россиянина с его нынешними дифирамбами людям и институциям, которые это убийство организовали и осуществили.
Родители военных, незаконно посланных воевать в Донбасс и погибших там, относятся к происшедшему как к несчастному случаю, не больше.
В хаосе случайного солидарности не бывает.
Результат известен: исчезновение в России политики как таковой – и интереса к ней.
И не только потому, что власть уничтожила оппозицию:
Общество просто не видит никакого смысла в функционировании самóй сферы публичной политики.
Эта сфера никак не связана с его жизнью, оттого её лучше передоверить несменяемой власти.
Сколь бы жестокой, неэффективной и коррумпированной она ни была.
(это тоже взято у К. Кобрина, ибо, по-моему, адекватно описывает ситуацию)
Даёт возможность "играть" в "патриота", не требуя никакой ответственности.
Всё абсолютно не обязательно, царство легкомысленного произвола.
Важнейшую роль в пропаганде играет прошлое, ставшее богатым ресурсом для политики.
Прошлое используется для оправдания глупостей или преступлений, совершаемых властью.
А также совершаемых и обществом по указанию или намёку власти.
«История» может оправдать любое действие, ибо никакой моральной ответственности не вытекает.
Прошлое для власти – ресурс вроде нефти или газа, который следует использовать выгодно для себя.
У россиян нет осмысленного, развёрнутого представления о прошлом (личном, персональном, семейном).
Есть набор истерических реакций по задаваемым властью поводам.
Сама же «история» рассматривается только как «общая», «государственная», «наша», но не «моя».
Одним из последствий этого стало разрушение самого сильного из типов социальной солидарности – персональной солидарности с собственными родителями, семьей и т. д.
Смерть члена семьи никак не соотносится в сознании нынешнего россиянина с его нынешними дифирамбами людям и институциям, которые это убийство организовали и осуществили.
Родители военных, незаконно посланных воевать в Донбасс и погибших там, относятся к происшедшему как к несчастному случаю, не больше.
В хаосе случайного солидарности не бывает.
Результат известен: исчезновение в России политики как таковой – и интереса к ней.
И не только потому, что власть уничтожила оппозицию:
Общество просто не видит никакого смысла в функционировании самóй сферы публичной политики.
Эта сфера никак не связана с его жизнью, оттого её лучше передоверить несменяемой власти.
Сколь бы жестокой, неэффективной и коррумпированной она ни была.
(это тоже взято у К. Кобрина, ибо, по-моему, адекватно описывает ситуацию)