Авгиевы конюшни лжи.
При КПСС мы думали: ладно, КПСС врёт и заставляет врать, приходится как-то приспосабливаться.
НО! - на Западе там иначе - там свобода мысли и слова, и там со враньём борются честные люди.
Однако прочитано очень много переведённых книг западных авторов - и обнаружилось: вранья там никак не меньше, чем в России.
Более того, врать-то россияне как раз и учились у Запада, потому как все науки идут оттуда.

Думали, что вот есть фрейдизм, неофрейдизм, экзистенциализм, прагматизм, позитивизм, структурализм и прочая, прочая...
Спору нет - на Западе написано много интересного об обществе и человеке.
Интересного, но далеко не безспорного, можно со многим поспорить.
Главное - понять настоящие цели, которые авторы преследовали.
Оказалось, что и Западе своя "партийность" в науке, литературе и искусствах.
И там тоже свои "марксизмы-ленинизмы" и единственно верные учения.
Да, степень разнообразия мнения там намного выше, чем была при КПСС.
Ну, так ведь и сейчас в РФ десятки партий с разными мнениями, но от этого что толку?
Вот и получилось, что к концу первой пятой части XXI века в мире в науках об обществе накопились авгиевы конюшни лжи.
Нужная "властвующим элитам" для манипулирования людьми да и всем человечеством.
А гуманитарии-обществоведы, выслуживая свою севрюжину под еоньяки, поддерживают всячески ЛОЖЬ.
Но хуже всего, что эти горы лжи разгребать некому.
Одни считают, что это просто невозможно.
Другим - наплевать.
Третьи - не замечают гор лжи, или она им не мешает жизни радоваться.
НО! - на Западе там иначе - там свобода мысли и слова, и там со враньём борются честные люди.
Однако прочитано очень много переведённых книг западных авторов - и обнаружилось: вранья там никак не меньше, чем в России.
Более того, врать-то россияне как раз и учились у Запада, потому как все науки идут оттуда.
Думали, что вот есть фрейдизм, неофрейдизм, экзистенциализм, прагматизм, позитивизм, структурализм и прочая, прочая...
Спору нет - на Западе написано много интересного об обществе и человеке.
Интересного, но далеко не безспорного, можно со многим поспорить.
Главное - понять настоящие цели, которые авторы преследовали.
Оказалось, что и Западе своя "партийность" в науке, литературе и искусствах.
И там тоже свои "марксизмы-ленинизмы" и единственно верные учения.
Да, степень разнообразия мнения там намного выше, чем была при КПСС.
Ну, так ведь и сейчас в РФ десятки партий с разными мнениями, но от этого что толку?
Вот и получилось, что к концу первой пятой части XXI века в мире в науках об обществе накопились авгиевы конюшни лжи.
Нужная "властвующим элитам" для манипулирования людьми да и всем человечеством.
А гуманитарии-обществоведы, выслуживая свою севрюжину под еоньяки, поддерживают всячески ЛОЖЬ.
Но хуже всего, что эти горы лжи разгребать некому.
Одни считают, что это просто невозможно.
Другим - наплевать.
Третьи - не замечают гор лжи, или она им не мешает жизни радоваться.