Но была перемена умственного с физическим, и пока копал, думал о разном, например, вот о ком-чём.

Почему практически все добрые идеи, выработанные лучшими мыслителями за все времена, дали и дают мало добрых плодов?
Что НЕТАК-то?
Может, как-то нетак эти идеи поддерживают и распространяют те, кто хочет их поддерживать и распространять?
Может, литераторы, преподаватели, ждурналисты, СМИ и в соцсетях пишут как-то нетак, если мало позитивных результатов?
Уж как расписывали "соловьи коммунизма" про славную КПСС, но это никак не спасло "советский социализм" от конца.
А ведь так тщательно готовили мастеров стилистики в СМИ и на журфаках.
И даже в СМИ требовали элементов художественности.
Но никакие красивости слога и стиля не помогли "советскому социализму".
Аркаша, не пиши красиво!
Сейчас вот красивой художественности уже не требуют.
Сейчас главное - ПИАР любыми методами и способами.
И в литературе побеждают теперь не бунинолюбящие стилисты (прежде писавшие про пахнувшие мокрые заборы), а те, кто лучше организован и у кого больше ресурсов для ПИАРА.
В эпоху Инета, когда конкуренция между авторами любых текстов растёт по бешеной экспоненте, надо как-то радикально иначе писать и оформлять тексты.
Заголовки теперь должны быть другие - зовущие к чтению.
КОГО нынче больше всего читают?!
В ЖЖ - Варламова, "Лену Миро" про рядомсексуальное и какую-то "Эволюцию" про что-то.
Каких авторов пиарят сильней всего?
Дашкову? Донцову? (Я их путаю постоянно.)
"Пелевин" вот выпустил новую книгу, вчера начал читать про Голгофского, но что-то нудно показалось...
А из серьёзных авторов КОГО читают больше и чаще?
Не Диму Быкова?! Его либералы умело пиарят.
Кто сегодня самые авторитетные публицисты?!
А есть ли вообще сегодня публицистика, её читают ли?
Публицистика нынче тоже должна быть радикально иная.
Публицистика — высший род журналистики. <…>
Она выделяется тем, что всегда исполнена полемики, спора, борьбы за новые идеи.
С его <публициста> творчеством несовместимы робость и трафаретность мысли, иллюстративность и несамостоятельность взгляда".....
При слове "публицисты", возникают почему-то мысли сексуальные...
Думаю: а не пришло время послать очень многих известных публицистов подальше?
Напубличили они горы информационного мусора.
Journal information