Владимир ПОЛЯКОВ (verybigfish) wrote,
Владимир ПОЛЯКОВ
verybigfish

Categories:

В фашизме виноват не Гитлер, не Сталин и никто другой - виноваты ВСЕ люди.

С работы над дипломным текстом по Достоевскому (моя работа называлась "ТРАГЕДИЯ ПОДПОЛЬЯ. "Подполье" как социально-психологический феномен) у меня привычка многое записывать в тетрадку.
Сейчас вот под руку попались записи от мая-июня 1982-го, мне было 26 лет, я тогда работал во Владимире, в молодёжной газете, живя при этом в родном Коврове, что в 65 км, ездил через день (спасибо главреду В. Чирову!!!)
Прошло 3 месяца, как я вернулся из Москвы, где проработал более 2 лет в "Учительской газете"...




"Власть захватила подлая посредственность.
Эти проститутки способны на всё.
Они хитры, сволочи.
Надо быть много умней и хитрей, чтобы обмануть их.
Миром должны править Ум и Благородство."

"Наконец-то в моём сознании всё соединилось.
Я понял сразу и Достоевского, и Камю, и Ремарка, и Шестова, и Фрейда, и Шопенгауэра, и Штирнера, и Ницше...
И мудрейшего из мудрых Когелета, и благороднейшего Христа.
Я даже этих козявок мелких - бондаревых, вознесенских понял.
Все ясны."

"Надо учиться видению жизни: уметь видеть одновременно прошлое -- теперь -- будущее.
И в своей жизни, и в жизни других, и даже - города, страны.
Видение и беспристрастное понимание, а стало быть спокойствие по отношению ко всему неприятному."

"Кузанский - "Об учёном незнании".
Читая его, лучше понимаешь то, что зашифровано в священном писании.
Люди запутались в понимании  божественного.
И вульгарная теология, и изощрённый атеизм тому виной.
А ведь всё просто понимается: Бог это абсолютное ВСЁ.
Бесконечное абсолютное ВСЁ.
И когда человек благодарит Бога: "Слава Богу" - тем самым он соглашается с Абсолютом, с порядком жизни.
Согласие = радостный покой, покой в движении, который необходим человеку.
Оттого и радость от благодарения Богу, что имея её, человек получает необходимое.

Воннегут сказал, что истинный учёный тот, кто может объяснить предмет изучаемого пятилетнему ребёнку.
Точно так же истинная философимя должна быть понятна всем.
Бог абсолютно прост и абсолютно сложен.
Но понять его по-своему может и должен каждый.

В Абсолюте я различаю порядок и хаос.
Бог больше Абсолюта, Бог - бесконечность, которую не стоит беспокоить, ибо нам её не понять.
Будем осмысливать вопросы попроще.
Богом установлено стремление человека к порядку.
Но этот порядок неминуемо должен достигаться через хаос.
В жизни человека постоянно действуют две силы.
Одна стремится к порядку, другая - к хаосу.
В евангельских заповедях - заповеди порядка.

Плохо то, что ведёт к хаосу.
Но единичное плохое не есть абсолютное плохое.
Оно бывает необходимо для различения и понимания, что есть порядок, и что есть хаос.

Говоря элементарно - нет худа без добра.
надо только обязательно помнить, что стремление к добру есть абсолютная заповедь Бога.
То есть любовь к Богу.

Тогда понимаешь самое ужасное - насильственную смерть с ужасными страданиями.
Здесь некого винить - просто в данном месте-времени силы хаоса превысили силы порядка.
Значит, нужно искать причины нарушения богоустановленного порядка.
А бога винить нельзя в преступлениях людей.

В фашизме виноват не Гитлер, не Сталин и никто другой - виноваты ВСЕ люди.
В конечном счёте нет виноватых.
Потому не суди других.
Но это не значит - не замечать подлостей.

Осуждай, но не суди!
Потому что и в тебе есть любой грех.

Не суди жестокого, ибо жесток и ты.
Осуждая жестокого, осуждай и себя-жестокого.

Умей понимать Всё и Всех.
И следуй заповедям Добра."
Tags: 1982-й, Бог, Гитлер, Евангелие, Кузанский, Сталин, мемуары, фашизм
Subscribe

Posts from This Journal “1982-й” Tag

  • Искренность и фальшь.

    В молодости был чудак я. Вот в 82-м записал: Долг нашего поколения - искать дорогу к правде. Самодовольные самоуверенные реалисты-циники. Они…

  • Вспоминая 1982-й...

    Многие подданные РФ шибко не любят "перестройку", которая кончилась демонтажом СССР. Даже ежели получили от этой "перестройки"…

promo verybigfish july 13, 2017 10:42 60
Buy for 100 tokens
ЧТО же читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 40 comments