А то роскошь у вас, говорят, завелась, непонятная даже рассудку.
Кто о чём, а я опять о литературе в школе и её воспитательном влиянии.
Некрасова-то сейчас изучают ли там? Гражданскую лирику?
Некрасов сегодня становится всё актуальней, прямо как при жизни.
Это в СССР его гражданские стихи воспринимались отчасти устаревшими, а теперь опять злободневны.
А ведь много Некрасову при КПСС уделяли внимания...
Писали в сочинениях типа такого:
Жизнь показывает, что очень мало.
А меня тема гражданина и его долга в обществе волновала всегда.
Но теперь о ней говорить, наверное, даже смешно, ибо нарвёшься на злую иронию и сарказм.
"Гражданский долг — категория, определяющая обязанность гражданина общества выполнять требования морального и юридического характера, заложенные в Конституции, законодательных актах и нормах общечеловеческой морали, а также нести полную ответственность за свои действия.
Гражданский долг — это личное представление человека о своих моральных обязанностях.
Осознавая свой гражданский долг, человек ориентируется на нравственные требования общества.
Основание должного поведения можно рассматривать в двух аспектах:
а) со стороны принципов, на что опирается содержание общественных требований для должного поведения;
б) с точки зрения причин, побуждающих человека выполнять эти требования." (конец цитаты)
Гражданин ОБЩЕСТВА, а не государства!
Это важно, гражданин - ежели он себя считает таким - обязан служить ОБЩЕСТВУ.
И много ли об этом сейчас говорят и пишут?
Нет, наоборот - многие люди агрессивно отрицают гражданское служение обществу, напирая сильно на то, что они платят налоги - и этого достаточно - и оставьте их в покое.
А кому же тогда остаётся ОБЩЕСТВО?
А оно почти полностью в ведении "властвующей элиты" всех уровней.
Она создаёт кучу квази-общественных организаций, всяких лже-общественных советов.
Или вон ОНФ - Общероссийский НАРОДНЫЙ Фронт - целая коалиция "общественных" организаций.
И некому противопоставить провластным организациям настоящее ОБЩЕСТВО.
Нацеленное служить не властям предержащим, а народу, стране, самому обществу.
Есть в России "фамусовское общество", но нет гражданского общества.
О гражданском чего-то пописывают, кто-то почитывает, но оно по сути не развивается.
Впрочем, так было всегда в России.
Достоевский с грустью писал:
"Факты. Проходят мимо. Не замечают. Нет граждан, и никто не хочет понатужиться и заставить себя думать и замечать".
Никто не хочет заставить себя думать.
И в СССР было так же.
Но там была тотальная власть государства КПСС, которое контролировало всё общественное полностью.
Однако сейчас-то всё же достаточно пока ещё свободы - чтобы общество пыталось действовать от себя!
Нет, не до того, некогда, нет времени, выживать надо (то есть, делать деньги).
Понятно, что после 27 лет тотальной пропаганды всего частного и насмешек над общественным, социальным - люди перестали даже думать об общественном.
А в результате социального государства в РФ становится всё меньше, ибо о социальном некому заботиться, его некому защищать.
Из столиц каждый час
Весть доходит до нас
Про какой-то финансовый кризис.
Эх! вольно ж, господа,
Вам туда и сюда
Необдуманно деньги транжирить.
Надо жить поскромней,
Коли нет ни рублей,
Ни уменья доходы расширить.
А то роскошь у вас,
Говорят, завелась,
Непонятная даже рассудку.
Некрасова-то сейчас изучают ли там? Гражданскую лирику?
Некрасов сегодня становится всё актуальней, прямо как при жизни.
Это в СССР его гражданские стихи воспринимались отчасти устаревшими, а теперь опять злободневны.
А ведь много Некрасову при КПСС уделяли внимания...
Писали в сочинениях типа такого:
"Поэт сомневается в могуществе сил своих, в возможности проявить эти силы на благо Родины. Но гражданин вдохновляет его на подвиг во имя общественного блага:
Поэтом можешь ты не быть.
Но гражданином быть обязан."
Жизнь показывает, что очень мало.
А меня тема гражданина и его долга в обществе волновала всегда.
Но теперь о ней говорить, наверное, даже смешно, ибо нарвёшься на злую иронию и сарказм.
"Гражданский долг — категория, определяющая обязанность гражданина общества выполнять требования морального и юридического характера, заложенные в Конституции, законодательных актах и нормах общечеловеческой морали, а также нести полную ответственность за свои действия.
Гражданский долг — это личное представление человека о своих моральных обязанностях.
Осознавая свой гражданский долг, человек ориентируется на нравственные требования общества.
Основание должного поведения можно рассматривать в двух аспектах:
а) со стороны принципов, на что опирается содержание общественных требований для должного поведения;
б) с точки зрения причин, побуждающих человека выполнять эти требования." (конец цитаты)
Гражданин ОБЩЕСТВА, а не государства!
Это важно, гражданин - ежели он себя считает таким - обязан служить ОБЩЕСТВУ.
И много ли об этом сейчас говорят и пишут?
Нет, наоборот - многие люди агрессивно отрицают гражданское служение обществу, напирая сильно на то, что они платят налоги - и этого достаточно - и оставьте их в покое.
А кому же тогда остаётся ОБЩЕСТВО?
А оно почти полностью в ведении "властвующей элиты" всех уровней.
Она создаёт кучу квази-общественных организаций, всяких лже-общественных советов.
Или вон ОНФ - Общероссийский НАРОДНЫЙ Фронт - целая коалиция "общественных" организаций.
И некому противопоставить провластным организациям настоящее ОБЩЕСТВО.
Нацеленное служить не властям предержащим, а народу, стране, самому обществу.
Есть в России "фамусовское общество", но нет гражданского общества.
О гражданском чего-то пописывают, кто-то почитывает, но оно по сути не развивается.
Впрочем, так было всегда в России.
Достоевский с грустью писал:
"Факты. Проходят мимо. Не замечают. Нет граждан, и никто не хочет понатужиться и заставить себя думать и замечать".
Никто не хочет заставить себя думать.
И в СССР было так же.
Но там была тотальная власть государства КПСС, которое контролировало всё общественное полностью.
Однако сейчас-то всё же достаточно пока ещё свободы - чтобы общество пыталось действовать от себя!
Нет, не до того, некогда, нет времени, выживать надо (то есть, делать деньги).
Понятно, что после 27 лет тотальной пропаганды всего частного и насмешек над общественным, социальным - люди перестали даже думать об общественном.
А в результате социального государства в РФ становится всё меньше, ибо о социальном некому заботиться, его некому защищать.
Из столиц каждый час
Весть доходит до нас
Про какой-то финансовый кризис.
Эх! вольно ж, господа,
Вам туда и сюда
Необдуманно деньги транжирить.
Надо жить поскромней,
Коли нет ни рублей,
Ни уменья доходы расширить.
А то роскошь у вас,
Говорят, завелась,
Непонятная даже рассудку.