Categories:

На повестке дня - "повестка дня".

"Теория повестки дня - СМИ мощно влияют тем, что освещают.
"Не удаётся сказать, что думать, но с большим успехом говорят, о чём думать".

Теория повестки дня заключается в том, что новости — это не просто отображение реальности, а социально сконструированная, отредактированная реальность.
Реальность редактируется так называемыми «стражами» (gatekeepers).
Этими стражами являются журналисты, редакторы, издатели и владельцы масс-медиа — то есть, все те участники процесса обработки информации, которые стоят между событием и окончательным потребителем новостей.

СМИ обладают способностью выделять определенные события (проблемы, темы, явления) и акцентировать на них внимание, заставляя аудиторию воспринимать эти события как чрезвычайно важные.
Таким образом средства массовой информации формируют повестку дня общества (на английском языке «повестка дня» — это agenda).
О тех же событиях (а также проблемах и темах), которые остались вне поля зрения масс-медиа, аудитория скорее всего вообще не узнает." (конец цитаты)


Примерно где-то с 2010-го власть полностью контролирует "повестку дня" в СМИ России.
Хотя и до этого она доминировала сильно.
А вот кто полностью прокакал "повестку дня" - так это "оппозиция", хоть КПРФ, хоть вечно плачущиеся "националисты", хоть какая-угодно.
Кто им мешал в своих СМИ, на сайтах, в соцсетях пытаться противостоять власти хотя б в "повестке дня"?

В стране сейчас происходит масса событий, которые надо обязательно обсуждать публично.
Ну, и где же - "ОППОЗИЦИЯ"?
Навальный вон отлично делает подачи - набирайте очки, забивайте голы - бездействуют, молчат.
Только одинокие блогеры активничают оппозиционно, разоблачительно обсуждая власть в разных сетях.

Оппозиция должна стремиться к тому, чтобы люди думали и обсуждали ТО, что надо оппозиции.
Оппозиция должна конструировать свою политическую и социальную реальность.
Почему она не делает этого?!

Оппозиция должна компенсировать недостаток СМИ всеми возможными средствами.
Эпоха Интернета дала для этого все возможности.
Почему оппозиция не делает это?

Выделяйте события, какие важны вам, акцентируйте на них внимание.
Делайте важными те события, которые важны большинству населния.
Делайте важными события те, которые важны лучшей части народа.
Почему оппозиция не делает это?!

Сейчас принято хвалиться: "Я не смотрю ТВ", "Я не читаю СМИ"...
Ну, не смотрите и не читайте, власти от этого ни тепло, ни холодно, а выгодно.
Потому что 80% смотрят ТВ и читают СМИ, а потому находятся под мощным влиянием пропаганды.

Ну, а где же честные и умные политики, журналисты, философы, социологи, социальные психологи, которые бы объясняли важность формирования СВОЕЙ "повестки дня"?!

promo verybigfish july 13, 2017 10:42 68
Buy for 100 tokens
ЧТО читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…