"Вы человек взрослый - что это за наивные разговоры о "гражданском обществе"?
Это ведь просто еще один мем, призванный манипулировать населением.
Дескать, вступай в скауты, общество американских матерей и Гринпис и ты перевернешь мир.
А про то, что все эти "независимые движения" спонсируются, направляются и контролируются властями, стыдливо умалчивают.
...Если хотите гражданского общества - идите к Суркову с проектом, если тот заинтересуется, то выделит финансирование и Вы поразитесь, как быстро зашагает демократия по стране".
Я бы назвал этот коммент проявлением гражданского нигилизма.
Такие очень умных нигилистов в РФ очень много - они постигли закулисную сторону политики РФ и в ЛЮБОМ действии видят проявления закулисного манипулирования.
Вообще-то их подозрения небезосновательны, но в любом деле надо искать меру.
Если во всём видеть лишь манипуляции, то в жизни общества люди неизбежно приходят к нигилистическому фатализму - всё в мире определяет власть, а людские сообщества ни на что не способны.
Я сам большой скептик и в определённых настроениях могу доказать легко, что в РФ люди не способны ни на что влиять в общественной политике.
Но ежели вставать на такую позицию, то надо жить исключительно частной жизнью - делая дело, которое умеешь, делать деньги и тратить их на личную жизнь, ею наслаждаясь.
В общем-то можно жизнь прожить и так - чем нехороша сия стратегия.
Вот только тогда я не понимаю - а что же такие гедонисты находят интересного в литературе, кино, театре?
ДВИЖУХУ? Развлечение для чувств? Но каких чувств?
Идёт в обществе постоянная игра на понижение общественных ценностей.
И невидно людей, спортивляющихся этому.
Когда читаю про начало 20 века, то вижу примерно то же.
После этого последовала 30-летняя мировая война (1914-45).
Люди восприняли её как проявление неизбежного фатума.
И до сих пор не хотят докапываться до настоящих причин войны и её настоящих виновников.
Journal information