В ЖЖ проблема не с авторами-писателями (хотя интересных меньше стало). Тут проблема в том, что мало кто кого читает (а уж комментировать - зачем?) Вдруг все всё сами узнали - переизбыток инфы в Инете и через ТВ. Каждый, блуждая по Инету, находит близкое ему и складывает пазл своей картины мира.
ЧТО же читают теперь прогрессивные россияне? ЧЕМ интересуются? Непрогрессивные - ладно, они читают всякое. Но что ценят те, кто претендует быть в лидерах общественного мнения? ЧЬИ тексты требуют того, чтобы их ОБЯЗАТЕЛЬНО прочли? У каждой группы свои авторитеты? Нет сегодня авторов качественных…
Алексей Суворин писал в Дневнике: "У нас нет правящих классов. Придворные даже не аристократия, а что-то мелкое, какой-то сброд. Аристократия была только при старых царях, при Алексее Михайловиче, этом удивительном необыкновенном цельном человеке, который собственно заложил новую Россию. Пётр начал набирать иностранцев, разных проходимцев, португальских шутов, со всего света являлась разная дрянь и накипь и владела Россией. ( Collapse )
"Сегодняшний советский строй не имеет ничего общего, что обещалось в теории. Мало кто хочет строить коммунистическое общество: мечтают и добиваются власти, денег, могущества".
Я записал это в июне 1985-го. Тогда редактор мизерабельной фабричной многотиражки с тиражом 750 экз., я в 29 лет понимал (со студенчества ещё) это. Да и почти все понимали. Но выводы делали разные.
Валя Матвиенко тогда окончила Академию общественных наук при ЦК КПСС. И была первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда.
В январе 2010-го я написал в ЖЖ: "Теряю потребность в получении информации и высказывании собственного мнения. Просматриваю инфосайты - и не нахожу ничего особо заслуживающего внимания. И самому уже нечего сказать. ( Collapse )
Высказываться надо, не обращая внимания на реакцию других. Ибо на каждое высказывание могут возразить сотней реплик. Начинаешь отвечать - и тонешь в безконечных возражениях.
Неслучайно некоторые блогеры отказываются от комментариев.
Не понимаю сейчас, почему людям нравится какая-то книга или какое-то кино. Раньше было проще - была какая-то более-менее общепринятая система оценочных координат. Люди, которые считались обладателями авторитетного вкуса, определяли тенденции в кино и литературе. Сейчас же всё перепуталось.
Лично мне, правда, в этом плане хорошо - мне теперь наплевать на все авторитеты. Я как хочу, так и отношусь к искуйству. Худлит я не читаю, в СМИ ценю умную общественную мысль, но мне мало точных оценок общества, я ещё и ищу мысли о том, как хотя бы чуть-чуть обнадёжиться на чуть-чутное улучшение общества.
Но что другие нынче ценят?! Вот это я никак не могу понять. Инет - это 5 океанов информации. Как только люди выбирают то, что читать.
Мне помогает Фейсбук - френды дают ссылки. ЖЖ тоже и немного Твиттер (к нему как-то я не привыкну). Быть в курсе происходящего. Но что в РФ происходит? В общественно-политической жизни - "Над седой равниной моря ничего не происходит".
Вот на Олимпиаду не пустили. Как же достали с этой олимпиадой и олимпийцами. Мне ПО ХРЕНУ проблемы и их, и болельщиков. Даже больше приятно, что не пустили.
Да, в безработности и возрасте есть свои плюсы. Мне искренне - всё более НАПЛЕВАТЬ, что обо мне думают иные. Жизнь без начальства. Я всё как чудак хотел общество улучшать. И вижу, что в РФ это НА ХРЕН никому не нужно. Ну, и ладно, тогда и я НА ХРЕН эту идею посылаю.
Как на жизнь смотреть. Можно утешаться, что она не стала адом, как могла бы (о чём писал В. Соловьёв). Могли бы и бритвой по горлу. Могли бы и в нечто подобное сталинизму вернуть.
