Записки с чердака Владимира Полякова

Это в ТГ "Несмиян" некто написал опять про антиэлиту и отсутствие в РФ контрэлиты.
Верно написано, но никого не цепляет тема, не хотят и об этом поговорить.
Автор пишет, что после распада СССР к власти пришли ХУДШИЕ.
И до сих пор они и сотавляют властвующую антиэлиту.
Но россиянам и это неинтересно. дел домшних очень много.

Жратвы нехватка может вывести, но ею обеспечивают вполне.
ЖКХ аварии многичисленные? Идут они - но, ругаясь, терпят.
Канализация обрушится? Один мне сказал - уйдёт в садовый дом.
Терпеть будут до последнего.
Воображения социологического недостаёт, представить, что выведет из "Нам всё равно".

В СССР упор делали на техническое образования - промышленности нужно было много технарей.
Всё техническое уважали - Бауманка, Военмех и прочие политехи были престижны.
В оборонке платили хорошо, инженер хороший, рабочий умелый ценились.
Гуманитариям же, чтоб заработать, надо было служить властям, государству, КПСС.
В итоге обществоведение при КПСС было фальшивым, учоные - с сомнительными знаниями.

Гуманитарную нищету унаследовало обществедение РФ, её к 2024-му страшно усугубив.
А инженеры-технари уверены, что они и сами прекрасно разберутся в происходящем.
Почитывают что-то, послушивают, посмтривают - и строят свои "картины происходящего".
Когда я слушаю их, мне становится жутко: типа "Путин вертит Трампом как хочет".
Или радуются, что в Госдуме Наибулину хотят поприжать, веря, что Госдума - это сила.
Переубедить их невозможно, ибо меня же не публикуют и тем более по ТВ показывают.
А "на РБК-ТВ там же мощные эксперты выступают, да и ещё есть в Ютубе интересные люди".

Табуированная тема, если писать правду и не в пользу властвующих.
Только в духе Макиавелли и прочих руководств к власти над массами.
Потому и достигли в технике фантастических результатов, а в обществе - только диктат олигархов.
Инет дал громадные возможности для поисков инфы о социальных технологиях.
Но россиянам это неинтересно, а если интересно - им подсовывают фальшивки.
Умный чел мне доказывал, что Россией правит "пятая колонна".
Его спрашиваю: "Как же власти и ФСБ это допускают?".
Внятного ответа не даёт, только: "Сорос, Йель, их в США завербовали..."

Трудоустройства, образования, медицины, пенсий проблемы показывают это тоже.
И личные проблемы всегда пребывают в общественном контексте, даже интимные.
Но россияне предпочитают решать личные проблемы, не думая об общественном.
На государство они иногда надеются, когда видят, что оно им может помочь.
Лжепандемия! КТО и зачем приказал вакцинироваться сомнительной вакциной?
КТО и по какому праву увольнял людей с работы, если те не привились?
Россияне к этому отнеслись смиренно, фатально, терпильно.
Не думая о том, что им потом власти могут устроить нечто подобное лже-пандемии.
На авось рассчитывая - авось не устроят. "А и устроят - как-то приспособимся".
В отношении влияния на власти у россиян выученная БЕСПОМОЩНОСТЬ - "ничего не выйдет!".

Когда она была?
К середине 70-х практически не было уже.
Но вот после 1956-го была же она всё же!
Ведь развивали же Россию и улучшали!
До сих пор пользуемся посеянным, посаженным тогда.
Потом она появилась опять в перестройку и сохранялась где-то до 1996-го.
И начала потом падать, постепенно, и где-то году к 2006-му опять пропала.
Власти, государство делают всё, чтобы она и возрождалась более.
В таких условиях не просто зажечь россиян идеей Хорошего Общества.

"Основная цель профайлинга - раскрыть мотивационную основу действий человека.
Понимая, что движет людьми , мы можем получить более чёткое представление о том, почему они ведут себя именно так, как ведут.
Эти знания бесценны, поскольку позволяют принимать обоснованные решения как в личной, так и в профессиональной жизни."
Ну, понял я мотивацию людей - и ЧТО?
Бесценные знания эти куда девать?
Гиперциником стать? Гиперконформистом?
Гиперконформным гиперциником?

Кстати, кто-нибудь слышал, как роспаты объясняют "борьбу" своего начальства с блоком НАТО при одновременном складировании им бабла в странах этого блока?
Эти шизофреники вряд ли дадут внятный ответ, но всё же интересно.
Как и ответ на второй вопрос: почему Финляндия в НАТО - это "ничего страшного", а Украина - недопустимо?
Это злой Реддевол пишет так,
Даже и не знаю, что ему возразить.
Может, кто поможет...

Говорят, литовские математики неофициально проделали опыт.
Собрали около тысячи фактов загадочного поведения властей.
Заложили данные в кибернетическую машину.
Попросили её дать оценку случившемуся.
Машина вывела заключение: намеренный алогизм…
А затем, по слухам, добавила короткое всеобъемлющее ругательство…

Журнал "Time" объявил короткий список на титул "Человек года 2024".
В этом списке Трамп, Харрис, Илон Маск, Цукерберг, Нетаньяху, Кейт Миддлтон, Юлия Навальная и парочка ещё кого-то.
Это френдесса a_i_z интереснейшую тему подняла. А я подумал: А вот ещё интересней тема - "Человек года" в РФ!
Глаза (мозги) разбегаются от обилия достойных кандидатов. Далее последовал диалог:
- А мне никто на ум не приходит...
В прошлом году Матвиенко хоть предложила Министерство счастья создать, можно было её двинуть за позитив.
- Господи! До кого угодно! Матвиенко и в этом году можно. Просто за то, что она есть.
Вся такая выдающийся политик. От Ильича до Владимирыча без инфаркта и паралича.
- Ну тогда Киркорова - он хоть создал фразеологизм "Не в ту дверь вошёл!"
Вспомнился Черномырдин с его афоризмами и Грибоедов - "Шёл в комнату, попал в другую"...
Мне нравится. Не в ту дверь вошёл. Ёмко.
- Если вошёл не в ту дверь, то как же тогда человек года?
Тогда уж Ивлеева, которая такую тусовищу организовала. Кстати, она только что вышла замуж за внука Юлиана Семёнова.
Канделаки Тина — весьма активно пилит бюджеты на ТВ — это щас ценится.